Эксперты — о стратегическом значении белорусских инициатив в ШОС и ее самой в современной мировой архитектуре

Саммит Шанхайской организации сотрудничества, прошедший с 31 августа по 1 сентября в китайском Тяньцзине и собравший руководителей более 20 государств мира, а также ряда международных организаций, не просто заполонил первые страницы крупнейших мировых СМИ, но и дал богатейшую пищу для аналитиков по множеству направлений, важное место среди которых занимают инициативы нашей страны, озвученные на саммите Президентом Беларуси Александром Лукашенко.

Общее пространство развития

Так как Беларусь на саммите выступала в качестве полноправного члена ШОС, весь пакет инициатив, которые мы предложили, был направлен на углубление прагматичного сотрудничества в экономической, научно‑инновационной и гуманитарной сферах, отмечает эксперт по международным экономическим отношениям Юлия Абухович:

— Предложения Минска отражают стремление к созданию общего пространства развития, которое было бы основано на принципах равноправия и взаимной выгоды. То есть мы еще раз подтверждаем свое стремление к поступательному развитию вместе с нашими партнерами. 

Ключевым посылом белорусской стороны в экономике стало предложение о формировании бесшовного торгово‑экономического пространства ШОС. Эта инициатива включает в себя несколько ключевых компонентов. Во‑первых, мы знаем, что Минск активно выступает за торговлю без барьеров. Это предполагает упрощение торговых процедур и устранение существующих тарифных и нетарифных ограничений между странами‑членами. Очень важно, что в условиях глобальной экономической нестабильности Беларусь видит актуальность в переходе на национальные валюты во взаиморасчетах для снижения зависимости от внешних финансовых систем.
  
Если мы говорим про научно‑техническую сферу, то здесь Беларусь выступила с амбициозной идеей создания общего научного инновационного пространства ШОС, подчеркнула эксперт:

— Во‑первых, это обмен опытом и технологиями в таких сферах, как сельское хозяйство, медицина, информационные технологии, прикладные науки. Во‑вторых, это реализация совместных научно‑исследовательских работ. Мы предлагаем использовать существующие механизмы, включая межбанковское объединение ШОС, для финансирования совместных стартапов и технологических инициатив. В наших странах не развито венчурное финансирование, как в США, поэтому предложенная Беларусью схема более реальная и жизнеспособная.

Интересно отметить, что инициатива Беларуси по созданию единого научного пространства ШОС концептуально близка к рамочным программам Евросоюза по науке и инновациям «Горизонт Европа». Но у европейцев это централизованный инструмент с бюджетом почти 100 миллиардов евро на 7 лет, а в ШОС предпочитают более гибкий межгосударственный подход, основанный на двусторонних и многосторонних соглашениях, без передачи суверенных полномочий на наднациональный уровень.

Инициативы Беларуси на саммите ШОС в Тяньцзине демонстрируют стремление к построению прагматичной и гибкой модели сотрудничества, которая основана на проектном подходе, уважении национальных интересов и поиске взаимовыгодных решений в ключевых сферах развития.

— Быть частью «шанхайской семьи» — это стратегический выбор Беларуси, — заявил на саммите Александр Лукашенко.

Глобальное управление: созвучие уважения и справедливости

Директор Центра по проблемам европейской интеграции политолог Юрий Шевцов констатировал:

— Ряд положений инициативы Председателя КНР Си Цзиньпина о глобальном управлении созвучен с приоритетами «семьи ШОС», которые Александр Лукашенко обозначил на саммите. И, конечно, это нечто невероятное по уровню восприятия очень небольшой страны. При этом китайская инициатива не предполагает создания альтернативы ООН, более того в ней закреплена поддержка организации. Скорее это альтернатива G‑20 и G‑7. Ключевая разница между ними и инициативой о глобальном управлении — в отношении к идеологии.  

Западные международные институты продвигают свою ценностную повестку, и это становится обязательным критерием для получения разными странами поддержки. В инициативе о глобальном управлении этого нет. Идеология государства‑участника может быть хоть исламской революции, как в Иране, или коммунизма, как в Китае, или вообще без идеологии, как сказано в Конституции России. Это не будет иметь значения, и это главный принцип инициативы. Глобальное управление не подразумевает вмешательства во внутренние дела стран — участников ШОС.

По словам Юрия Шевцова, реализация инициативы Китая уже происходит — ШОС существует именно по этому принципу:

— Сейчас организация расширяется и речь идет о превращении ШОС не то чтобы во второй мировой полюс, а в другое пространство, отличное от пространства стран ЕС и США. Идея о глобальном управлении позволит прагматизировать сотрудничество между странами‑участниками. Когда не происходит экспорт идеологии от одной страны к другой, убирается огромное количество проблем, которые, например, создает Запад своим партнерам.

Запад вступил в конфликт со многими странами именно по идеологическому принципу. Наиболее ярко это проявилось в противостоянии ЕС с Ираном, КНДР и Россией, но и с Китаем у них довольно сложные отношения. Во многом поэтому европейские элиты сегодня нервничают из‑за прошедшего саммита ШОС. В усилении «шанхайской семьи» они видят прямую угрозу своему доминированию. Россия, Китай и Индия сейчас аккумулируют в своих границах огромные экономики, и к ним потянулись другие страны, которые Запад заклеймил «изгоями». Поэтому у европейцев и американцев просматривается такая настороженная реакция.

При этом, добавил политолог, в ШОС не надо видеть новый СЭВ (Совет экономической взаимопомощи. — Прим. ред.), это не китайский блок.  

ШОС — это именно система взаимодействия сетевого толка. Китай не нацелен формировать второй полюс в новой холодной войне. Речь идет о создании большого пространства для взаимодействия, в котором не будет единой идеологии.  

И, кстати, для Запада это гораздо более опасно, нежели если бы происходила идеологическая антизападная консолидация. Ведь Советский Союз рухнул не в результате военного поражения, а в ходе жесткого идеологического противостояния. Система, которую сегодня формирует ШОС, не такая жесткая — и за счет этого более устойчивая.

АКЦЕНТЫ

Площадка для взаимовыгодного сотрудничества

Беларусь рассматривает Шанхайскую организацию сотрудничества в качестве площадки для усиления своего международного позиционирования. Об этом заявил министр иностранных дел Беларуси Максим Рыженков в эфире телеканала «Беларусь 1».

— Для нас это прежде всего группа единомышленников, где есть очень много сегментов сотрудничества по разным отраслевым направлениям. От сельского хозяйства до промышленности, от общественных объединений до политических партий есть многоплановое сотрудничество по выработке общих комплексных решений, которые находят свое отображение во всех странах. Это для нас площадка для усиления нашего международного позиционирования, где мы можем общим голосом говорить от имени всей организации. Как показала итоговая политическая декларация (по итогам саммита ШОС. — Прим. ред.), интересы Беларуси полностью были там соблюдены и даже были продвинуты некоторые идеи политического характера, — подчеркнул Максим Рыженков.

По его словам, к тем или иным предложениям одной Беларуси на международной арене могут не прислушаться. Но если это присутствует в заявлении, которое подписано Китаем, Индией, Россией и другими странами, то имеет уже совершенно иной политический вес.

— И, конечно, для нас это отличная площадка для выработки решений на двустороннем треке. Президент приехал, не только выступил на ШОС, но и провел целую серию очень важных для развития экономики, финансовых отношений встреч со своими коллегами практически из всех стран, присутствовавших на этом саммите, — добавил глава МИД.