Россия. Тренды недели
 
Заказ, пиар и марионетки
 
Президентские выборы – это максимально наглядная картинка по происходящим внутри страны политическим процессам. В ней почти отсутствует двусмысленность, поскольку задаваемые тренды должны быть максимально понятными для реципиентов. Иначе трендсеттеры рискуют попасть в число изгоев или «блаженных», чья политика оторвана от аудитории.
 
Можно долго спорить о качестве работы предвыборных штабов Николая Харитонова (КПРФ), Леонида Слуцкого (ЛДПР) или Владислава Даванкова (Новые люди), это не так важно. Ценнее другой момент: парламентские партии четко понимают заказ от своего электората и стремятся его отработать, даже в краткосрочной перспективе президентской гонки. Коммунисты подчеркивают социальную направленность и, по-прежнему, обещают ренессанс некоторых элементов от советской модели. Либеральным демократам важно обозначать приоритет в молодежь, тем самым, противопоставляя себя КПРФ. «Новые люди» где-то конкурируют с ЛДПР, однако сознательно делают акцент на технологический сегмент и предпринимательство. Но опять-таки, это парламентские партии, их позиционирование во всех электоральных процессах уже сложилось.
 
Непарламентская оппозиция четко себя проявила на прошлой неделе. Первый тренд – это банальное напоминание о себе, в контексте приближающихся выборов в Государственную Думу РФ в 2026 году. Да, снявшиеся кандидаты, как, например, Сергей Бабурин (Российский общенародный союз) могут придумывать красивые формулировки для объяснения своего решения. Но, по факту, следует понимать, что процесс сбора подписи всегда сопровождается агитацией и первичной работой с избирателем, по-другому никак не может быть. В какой-то степени здесь присутствуют элементы нейролингвистического программирования.
 
Другая тенденция – декларация конкретных программ и проектов. Российскую экологическую партию «Зеленые» сложно рассматривать как реально действующую силу. Ее влияние ограничивается регионами с протестным потенциалом, да и только в случае проработанных каналов сотрудничества с «Единой Россией» и другими парламентскими партиями. Так что для самовыдвиженца с «зеленой» окраской Анатолия Баташева предвыборная кампания была темой некоего обозначения экологической повестки в надежде на будущее сотворчество в законодательном поле.
 
Есть, конечно, совершенно банальный тренд по расширению аудитории для бизнеса. Блогер Рада Русских тоже склонна камуфлировать свои меркантильные интересы, но здесь тот момент, когда не следует стесняться собственных наклонностей. Даже если произошел конфуз в сборе подписей. Зато повысилась узнаваемость.
 
Кампания Бориса Надеждина (Гражданская инициатива) весьма симптоматична. Причина – не только в небрежности собираемых подписей, что тоже тренд для представителей несистемной оппозиции в последние пятнадцать лет. Надеждин, по сути, системный игрок политической вертикали, раз всегда мог договориться с кем угодно, вдруг, возможно, сам того не желая, стал надеждой для «несистемщиков». Весь этот эмигрантский нарратив получил возможность для выражения на территории Российской Федерации. Выглядит временами пестро и хаотично. С другой стороны, а что хотим от несистемной оппозиции, которая между собой договориться не может? Жаль, что в этом случае сам Борис Борисович перестает быть личностью, а становится некой марионеткой, которую раздергивают кукловоды.