Фотографии школьной формы вызвали бурю гнева в соцсетях — разбираемся, что это было
Что за новая школьная форма и почему про нее так много шуток?
Презентация образцов формы вызвала огромный резонанс. Какие только ассоциации образцы новой формы ни навевали на россиян. Особенно досталось примеру формы для девочек и конкретно галстуку-жабо. Причем у каждого поколения нашлась подходящая отсылка.
Люди постарше решили, что это что-то в стиле старухи Шапокляк или Людмилы Прокофьевны из «Служебного романа» до того, как она влюбилась. Миллениалы сравнивали с костюмом Остина Пауэрса и обносками Рона Уизли из «Гарри Поттера».
Зумеры подобрали, пожалуй, наиболее уважительную ассоциацию — сравнили с одеждой принципиального генерального прокурора Майлза Эджворта из аниме и серии видеоигр Ace Attorney. Персонаж это, конечно, положительный, но одеваться, как он, девочкам все равно вряд ли хочется. В соцсетях обсуждения преимущественно состоят или из критики, или из шуток, или и из того, и из другого:
«Я думала, что это для проводников», — пишет Ольга в сообществе «Нетипичный Челябинск».
«Одеть все министерство в это уродство», — предлагает Максим.
«Бабули в таких ходят», — считает Зоя.
«Зоя, бабуля такую дрянь не оденет, мы сейчас модничаем», — опровергает Любовь.
Вводят ли в России школьную форму?
Минпросвещения России поспешило успокоить родителей и детей: никакую единую школьную форму не вводят. Утвердили характеристики ткани, отсутствие острых краев и кромок, соответствие размерным признакам типовых фигур детей, воздухопроницаемость, влагоотведение и гипоаллергенность. Для убедительности сообщение снабдили снимком со школьником, одетым поприятнее.
Вопросы тут вызывает только момент с «типовыми фигурами детей»: как быть, если фигура у ребенка нестандартная? В любом случае, вряд ли кто-то будет следить в школах за тем, хорошо ли «дышат» пиджаки учеников — головной болью все это может стать только для производителей.
Откуда возникла путаница?
Итак, на самом деле в действие вступил ГОСТ на школьную форму. Люди прочитали в заголовках про «национальный стандарт» и сделали вывод, что это теперь стандартная форма.
Еще и депутаты «помогли»: этим летом ведь действительно появилось предложение ввести единую форму для школьников. Пользователи и в этом случае отреагировали на новость крайне негативно, причем наблюдалось удивительное единство, вне зависимости от политических взглядов.
Даже самые патриотично настроенные граждане писали, что так мы достигнем только обратного эффекта и ненависти к этой самой форме вместо прилива патриотических чувств. В общем, реакция была в стиле «себе сначала форму придумайте».
Однако предложение было не то же самое. Речь тогда шла о единой спортивной форме для уроков физкультуры, а не обычной. Таких стандартов пока не принимали.
В результате на министерство, которое вряд ли ждало такого внимания к презентации, обрушился ураган критики. В следующий раз чиновники десять раз подумают, какие образцы они показывают на публике, как это воспримут, а главное — достаточно ли четко они разъяснили, о чем идет речь. Подумают ведь?
Стоит ли вводить единую школьную форму?
Идея абсолютно одинаковой школьной формы безнадежно устарела. Даже советской, которую многие вспоминают с теплотой. Ходить-то в ней не тем, кто предлагает ее вернуть. Когда-то это могла быть и лучшая одежда в распоряжении школьника, но прошли десятилетия, технологический прогресс не стоял на месте. В 2025 году советская школьная форма подходит только для того, чтобы надеть ее на выпускной или еще какое-нибудь специальное мероприятие.
Особая дисциплинированность, возникавшая от ношения формы у советских школьников — тоже скорее миф: подростки всегда остаются подростками. Современные школьники в среднем ведут себя даже более спокойно и предсказуемо. Сомнительные явления, которые успели застать миллениалы, вроде массового паркура по гаражам, стали не особенно распространены. Драка «стенка на стенку» стала событием из криминальной хроники, а не обыденным развлечением выходного дня в спальных районах или деревнях.
Стереть границы между семьями с разным достатком форма тоже никак не поможет: кто из школьников сейчас меряется дороговизной одежды? Даже 20 лет назад выделялся не тот, у кого одежда дороже, а тот, у кого, например, телефон моднее. Это когда смартфоны еще не изобрели, но у кого-то экран кнопочного телефона был уже цветной, а у кого-то — еще черно-белый.
Сейчас же, допустим, модная сумочка оригинального бренда или крутой гаджет позволит юным «мажорам» выделиться среди сверстников, но одежда? Предметами первой необходимости теперь хвастаться не принято.
Требования делового стиля вполне достаточно, ничего нового в нем нет. Возможность ввести форму для всей школы или отдельного класса тоже давно была. Вот об этом пусть школы и родители между собой и договариваются.
