Вадиму Булавинову приписывают хищение 6 миллиардов?
В детективной истории фигурирует и бывшая супруга депутата Надежда Теплюк.
Последний всенародно избранный мэр Нижнего Новгорода, а ныне депутат Госдумы Вадим Булавинов вновь «засветился» в федеральных пабликах.
В Telegram-канале «ВЧК-ОГПУ» (признан Минюстом РФ иноагентом) на днях опубликована заметка, вызвавшая живой интерес и обсуждение у нижегородцев. В ней утверждается, что в Тверском суде Москвы рассматривается дело, касающееся финансовых взаимоотношений известного нижегородского политика с Лесбанком. Согласно официальным данным, опубликованным избирательной комиссией Нижнего Новгорода в 2010 году, источниками доходов Булавинова в 2009 году обозначены: работа в администрации города, продажа квартиры, вклады в ОАО АКБ «ЛЕСБАНК» и ОАО «Банк Уралсиб».
И вот теперь иноагент «ВЧК-ОГПУ» считает, что Вадима Евгеньевича «отмазывают» за «полное разграбление «Лесбанка». Цитируем: «Схема проста – формально привлечь пустышек из банка (предправления Никитина и главбуха Скоробогатову, которым пообещали условный срок), а также бизнесмена Пономарева, у которого перед отзывом лицензии фактически увели миллиард, подсунув фальшивые приходники о принятии денег за векселя, которые главбух втихаря подписала за уволившуюся кассиршу.
Якобы «стремление суда и прокуратуры поскорее завершить начатое таково, что гособвинитель Потаскуева отказалась почти от всех своих свидетелей, а суд не глядя отказывает в удовлетворении любых ходатайств защиты, даже в предоставлении подлинников документов о праве на векселя».
Резон у такой истерики есть – председатель комитета кредиторов (банкротный комитет) «Лесбанка» депутат Госдумы Булавинов с участием конкурсного от «Агентства по страхованию вкладов» (АСВ) Баклицкого продали права требования на векселя на миллиард рублей к отсудившему у ИКЕА миллиард долларов Пономареву как неликвидное за 105 миллионов рублей, то есть с дисконтом в 90% не кому-то, а супруге самого Булавинова – Надежде Теплюк (после развода обвиняла Булавинова в рукоприкладстве). При этом в конкурсную массу банка от этой сделки не поступило вообще ни копейки. С Пономарева по этому праву требования взыскали конечно же гораздо больше – полную сумму в миллиард и еще столько же процентов. А если учесть гражданский иск в деле опять-таки на миллиард, получается недурная схема по минимум трехкратному взысканию денег за одно и то же, даже без создания видимости погашения долгов «Лесбанка» перед вкладчиками.
Как в суде утверждает Пономарев, у него под эгидой банкротства «Лесбанка» уже украли больше 6 миллиардов, превратив процедуру в глумление над правосудием и банальное разграбление. Ответить ему нечем – перед посадкой в 2017 году у него изъяли все документы из офиса и так и не вернули.
Учитывая размах действий Булавинова еще со времен мэрства в Нижнем Новгороде, всё это похоже на правду. А чтобы не лишиться неприкосновенности и не сесть самому, обязательно надо срочно подложиться приговором в отношении кого-то другого, пусть и невиновного. Бумага всё стерпит.
«Также понятна политика и погрязшего в коррупции и растратах АСВ, часть руководства которого сидит за совершение аналогичных действий с другими банками. Почему до сих пор никто не обратил внимания на «Лесбанк», который уже 10 лет никак не могут обанкротить – задача с тремя известными», – сказано в ТГ.
Конечно, мы не можем поручиться за полную достоверность данной информации, но пищу для размышлений и обсуждений нижегородцам она, безусловно, дала.
Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ