Все, все, что нажито непосильным трудом…
Дело арестованного бизнесмена Дмитрия Дзепы угрожает бывшему мэру Булавинову.
12 марта нижегородскому бизнесмену, бывшему вице-мэру Нижнего Новгорода Дмитрию Дзепе еще на два месяца продлили арест по обвинению в махинациях с недвижимостью и отмывании денег. Между тем дальнейшая раскрутка этой детективной истории ставит под удар бывшего начальника Дзепы, а ныне депутата Госдумы Вадима Булавинова и его семью (в частности, имеются в виду сын и «кошелек» Евгений Булавинов, недавно вернувшийся из США, и дочь Юлия Булавинова).
Когда в 2002 году Вадим Булавинов победил на выборах мэра Нижнего Новгорода, заместитель его предшественника Юрия Лебедева, Сергей Абышев, сказал: «Мы были командой бедных, а теперь заступила на власть команда богатых». Если при Лебедеве в частные руки уходили гостиницы и кинотеатры, то при Булавинове – рынки, земельные массивы. И Дмитрию Дзепе в этом отводилась очень важная, если не ключевая, роль. Булавинов назначил его на должность управляющего делами администрации города и на пост заместителя мэра, причем рассчитывал на него даже после того, как Дзепа формально был уволен из городской администрации. Просто его роль видоизменилась.
Судя по данным ЕГРЮЛ, с 2005 по 2009 год некий Дмитрий Дзепа зарегистрировал порядка 50 организаций, основной вид деятельности которых связан с арендой и управлением собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. В числе учредителей некоторых из них фигурирует Валентина Дмитриевна Дзепа – по всей видимости, мать бывшего чиновника нижегородской мэрии (и то правда, даже собственным женам сегодня доверять нельзя!). Едва ли не все эти организации заключали с КУГИиЗР Нижнего Новгорода договоры аренды нежилых помещений и зданий, а затем, по-видимому, направляли в КУГИиЗР предложения о заключении инвестконтрактов на выполнение работ по реконструкции и капитальному ремонту арендованных помещений и зданий. При таком раскладе никаких конкурсных процедур не требуется – договор аренды позволяет продавить такую «схему». Ну а дальше владелец компаний мог подключать связи в администрации Нижнего Новгорода: сотрудники принимали решения о заключении инвестконтрактов, по результатам исполнения которых арендаторы получали преимущественное право выкупа доли муниципального имущества, а по сути – адресной передачи недвижимости интересанту. При этом проверка фактически выполненных работ могла осуществляться формально – пришли, посмотрели, поставили подписи. Надо ли говорить, что нужду делать «инвестиции» арендаторы испытывали не сильно? А рыночная стоимость объектов до заключения инвестконтракта была ниже, чем после заключения оного. Что было не просто ущербно для бюджета, но и противозаконно.
На днях в федеральном телеграм-канале «ВЧК-ОГПУ», который вообще-то нечасто обращается к нижегородской тематике, появилась такая информация:
«Нижегородцы еще помнят уголовное дело из-за потерь доли города в ТЦ «Фантастика», к чему «приложили руку» отец и сын Булавиновы, и историю захвата ими вместе с их бизнес-партнером Дмитрием Дзепой рынка «Заречный». Это проводилось по обкатанной ими схеме. Еще в 2012 году нижегородская полиция проводила проверку деятельности бывшего мэра и его бывших подчиненных на предмет их причастности к получению незаконных доходов от коммерческой деятельности рынка «Заречный». Хотя не секрет, что Дмитрий Дзепа еще в 2007 году вместе с Евгением Булавиновым стал соучредителем компании – арендатора рынка, после чего данная компания была продана крупному торговому холдингу за 250 млн рублей (простая, но эффективная схема обогащения, только теперь за всех отвечает один Дзепа).
Также в те годы фактически принадлежащий Вадиму Булавинову завод «Нобитек» производил некачественную брусчатку, которой они с сыном Евгением выкладывали все скверы и центральные улицы в Нижнем Новгороде, а уголовное дело об этом (укладка некачественной плитки на улице Большой Покровской в 2006 году) потом удачно было прекращено.
В прошедшем недавно судебном заседании в качестве возражений на иск прокуратуры (речь о рассмотрении гражданского иска нижегородского областного прокурора к Дмитрию Дзепе, его бывшей жене, сыну и восьми юрлицам об обращении в доход государства 30 объектов недвижимости и денежных средств на сумму более 1 миллиарда рублей. – Ред. «ЛС») представитель ООО «Студия», помещения которого также просят изъять, заявил, что компания якобы не имеет к Дмитрию Дзепе отношения. Забыл, правда, при этом указать, что дочь депутата Юлия Булавинова получила 100% ООО «Студия» в качестве подарка от своей матери Светланы Булавиновой, а та в 2014 году выкупила данную фирму у матери Дмитрия Дзепы за символические 10 тыс. рублей. Но опять же – отвечает («отдувается») сейчас за всех один Дзепа. Понятно, что пока Вадим Булавинов – депутат Госдумы, его на местном уровне не тронут, но ведь финансовые дела его сына почему-то проигнорированы».
В действительности уголовное дело в отношении Дзепы, судя по всему, будет расследоваться еще долго, а списки на выборы в Госдуму начнут потихоньку формироваться буквально через несколько месяцев. И если на Булавинова ляжет тень подозрений, он рискует в эти списки не попасть. Кроме того, если Дзепу признают виновным и он проиграет процесс по иску прокуратуры, то под вопросом окажутся все сделки, которые проходили через него, в том числе и те, по которым проводилась приватизация объектов, бенефициаром которой выступал Вадим Булавинов (или это были его родственники). Здесь речь может идти о незаконной приватизации, из-за которой объекты национализируют. А сроки давности при обращении таких активов в пользу государства не применяются. Таким образом, депутат может лишиться «всего, что нажито непосильным трудом».
Другое дело, что после скандальной ссоры парламентария с бывшей супругой, где звучали взаимные обвинения, выяснилось: почти все свое имущество он переписал на экс-жену Надежду Теплюк (его бывшая секретарша, которая даже фамилию не поменяла, чтобы не значиться Булавиновой). Судя по открытым данным, Теплюк является генеральным директором ООО «Эталон» с юридическим адресом в Москве, собственником и руководителем ООО «Ялокша» (гостиничный бизнес в Нижнем Новгороде), также у нее доля в ООО «Первый городской телеканал», есть еще ИП. В открытых источниках ее бизнес оценивается в 274 миллиона рублей, выручка компаний составляет 135 миллионов рублей, а прибыль – 27 миллионов (цифры за 2022 год).
У самого Вадима Булавинова, похоже, совсем ничего не осталось. Герой Анатолия Папанова в фильме «Берегись автомобиля» сказал бы о нем так: «Ты вообще живешь на свете по доверенности! Машина – на имя жены, дача – на мое имя, ничего у тебя нет! Ты голодранец!»
Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ