Утренний обзор за 28 ноября
Путин подписал поправки к УПК о подсудности дел. Подписанный президентом закон № 562-ФЗ передает рассмотрение дел о преступлениях, совершение которых сопряжено с осуществлением террористической деятельности, окружным и флотским военным судам в соответствии с их юрисдикцией. Попарвки вступают в силу со дня их официального опубликования. Уголовные дела, уже поступившие в суды, но еще не рассмотренные, будут рассматриваться по старым правилам. Другой подписанный закон № 553-ФЗ вносит изменения в ст. 158 Уголовного кодекса о краже – теперь в состав этого преступления не будут включать НДФЛ, если произведено хищение облагаемого таким налогом дохода.
Президент подписал поправки к Налоговому кодексу. Еще один подписанный Путиным 100-страничный закон № 539-ФЗ вносит изменения в Налоговый кодекс. Он отменяет налог на некоторые доходы зарубежных компаний от деятельности в пользу России или разрешает применять к ним пониженные ставки (см. «Иностранному бизнесу возвращают льготы: для чего это нужно»). Кроме того, закон отменяет индексацию зарплат госслужащих, сенаторов и судей до 1 января 2025 года. Новелла не затронет индексацию зарплат бюджетников – им в следующем году поднимут зарплату на 4,5%. Поправки также не касаются силовиков и военных. А еще новый закон увеличивает госпошлину за выдачу биометрического заграничного паспорта с 5000 до 6000 руб. с 1 июля 2024 года.
ЦБ и правоохранители оценят ложное банкротство «СПБ Биржи». Утром 27 ноября стало известно о подаче заявления о банкротстве «СПБ Биржи» (дело № А40-276928/2023). Позднее компания, которая указана в деле в качестве заявителя, опровергла подачу заявления. Из-за этих сообщений цена акций биржи в моменте падала на 35%, а по итогам торгового дня снизилась на 10%. Теперь ситуацию с подачей заявления о банкротстве «СПБ Биржи» на предмет манипулирования рынком оценит Центробанк, пишут «Ведомости». Сама биржа пообещала инициировать «расследование дела о подлоге документов и неправомерной подаче злоумышленниками заявления о банкротстве». АСГМ тем временем вернул заявление о банкротстве биржи.
Экономколлегия посчитает исковую давность по спору о поставке. 23 октября 2017-го «Томский кабельный завод» обязался поставить товар «ГСП-Комплектации». Покупатель заплатил 27 млн руб., а товара получил лишь на 22,1 млн руб. Срок поставки всего объема товара наступил 21 июня 2018 года. Спустя почти три года, 11 июня 2021-го, неполучивший весь товар покупатель заявил поставщику отказ от договора и потребовал вернуть деньги. Завод своему контрагенту отказал. Тогда «ГСП-Комплектация» взыскала деньги в судебном порядке, несмотря на то, что ответчик настаивал на применении исковой давности. Суды трех инстанций решили, что право требования возврата неосновательного обогащения до момента расторжения договора у покупателя отсутствовало и не могло быть предъявлено поставщику. В жалобе в Верховный суд завод настаивает настаивает: срок исковой давности следует исчислять с момента истечения срока на поставку. Спор на рассмотрение экономколлегии передала судья Марина Антонова, но дата ее рассмотрения пока не назначена (дело № А56-76859/2022).
46 компаниям разрешили не раскрывать информацию. Президентский указ № 903 разрешает «Роснефти» и 45 ее дочерним компаниям, включая «Башнефть» и Всероссийский банк развития регионов, самостоятельно определять состав раскрываемой информации о своей деятельности. Компании должны будут сообщить Центробанку, какие сведения о себе они не хотят публиковать. Всеобщий мораторий на публикацию корпоративной отчетности закончился 1 июля 2023 года, бизнес просил продлить его, но власти на такой шаг не пошли.
ВС разберется с презумпцией доведения до банкротства. В деле о банкротстве ООО «ТВС» (№ А40-23442/2020) идет спор о привлечении экс-руководителей компании к субсидиарной ответственности. Одного из них, Роберта Кулова, обвиняют в доведении компании до банкротства: из-за его действий компании доначислили 150 млн руб. налогов. Две инстанции решили взыскать с него убытки, потому что причиненный ущерб не повлек существенного ухудшения финансового положения компании. Окружной суд их решения отменил и вернул спор на новое рассмотрение – для решения вопроса о привлечении Кулова к субсидиарке. Ответчик обратился с жалобой в ВС. Он обращает внимание: задолженность компании перед налоговой составляет менее 10% от всего реестра. Это, по мнению заявителя, исключает возможность применения презумпции привлечения к субсидиарной ответственности лица за доведение общества до банкротства. Жалобу Кулова рассмотрят 18 декабря.