#анализ
На Ближнем Востоке идёт не только борьба за территории и влияние — здесь сталкиваются модели будущего. Израиль и Иран давно стали символами двух противоположных подходов к безопасности, региональному лидерству и взаимодействию с глобальными центрами силы. В этом контексте Иран вновь актуализирует повестку частичной ядерной сделки с США. Заявление замглавы МИД страны Аббаса Аракчи о «серьёзных переговорах» и возможном ограничении параметров обогащения урана свидетельствует, что Тегеран готов говорить, но с обязательной компенсацией, прежде всего в виде смягчения американских санкций.

И если Иран предложит ограничение уровня обогащения или объёмов накопленного урана в обмен на частичную отмену санкций — особенно в нефтегазовом секторе и банковских расчётах — это станет взаимовыгодным символическим актом. На техническом уровне возможны договорённости о допуске МАГАТЭ, возвращении к ряду протоколов контроля, снижении уровня обогащения с 60% до 20–25% и согласовании предельного тоннажа. Тегеран покажет гибкость, но без стратегических уступок.

Если соглашение будет достигнуто, это станет не только символическим прорывом, но и системным сдвигом в балансе сил на Ближнем Востоке. Трамп может использовать иранский трек как площадку для демонстрации эффективности собственных дипломатических подходов, ориентированных на модель селективных двусторонних договорённостей, уменьшая вероятность масштабного конфликта Ирана и Израиля.

Вашингтон преподнесет это как успех глобального модератора, который способен договориться даже с самыми жёсткими противниками США — без войн, без "смен режимов", но с жёстким соблюдением интересов Америки. А сам Иран, несмотря на ограничение параметров своей ядерной программы, сохраняет за собой роль символического противовеса Израилю, не выходя за пределы зоны суверенного влияния.