«Пакетный заговор». ФАС проверяет жалобу на супермаркеты из-за пластиковых «маек» — сколько на них зарабатывают ретейлеры

ФАС попросили проверить торговые сети: ретейлеров подозревают в том, что они сговорились и подняли цены на пакеты. В антимонопольном ведомстве пока рассматривают жалобу, но обозреватель НГС решил проверить, сколько стоит этот привычный «расходник», сколько на нем зарабатывают сети и можно ли без него обойтись вовсе.

В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба в связи с повышением цен на полиэтиленовые пакеты в супермаркетах. Под подозрение попали крупные торговые сети, где стоимость полиэтиленовых пакетов за год выросла на 25%. При этом в четырех из них цена установилась на одном уровне: 9,99 рубля за штуку. В ФАС подтвердили получение обращения и пообещали разобраться.

Нужно заметить, впрочем, что с жалобой обратилась организация под названием «Ассоциация профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров». Кого именно она представляет, не очень понятно. Сайт АППСИМ больше похож на блог, указанные на нем группы в соцсетях не выглядят особенно популярными: в VK меньше 1400 участников, в Telegram — 390 подписчиков. Для организации, которая позиционирует себя как представитель «инфлюэнсеров», как-то негусто.

Впрочем, для ФАС это не должно иметь значения — с жалобой туда может обратиться любой из нас. И тема заслуживает внимания, поскольку касается сразу и психологии, и экономики, и экологии.

Задайте себе вопрос: сколько стоит пластиковый пакет в супермаркете? Наверняка не все смогут назвать точную цифру. Особенно те, кто платит за покупки на кассе. Пакет, наверное, — это единственный товар в магазинах, у которого, как правило, нет ценника. Увидеть, сколько он стоит, можно разве что на дисплее кассы у кассира или на экране терминала самостоятельной оплаты. Да и там, бывает, эта цена появляется только в окончательном списке покупок. Если вы с ней не согласны, то пакет из чека можно исключить, но вряд ли кто-то будет это делать, даже увидев, что пакет подорожал на пару рублей.

Мы проверили цены на пакеты во всех основных торговых сетях и вынуждены признать, что в Новосибирске ФАС будет довольно сложно доказать какие-то согласованные действия ретейлеров в ценообразовании на этот вид товара. Не существует какого-то единого стандарта — каждая сеть заказывает пакеты для себя. Они отличаются размером, плотностью материала, «грузоподъемностью». Не говоря уже о том, что в одном магазине часто имеется хотя бы два вида пакетов (поменьше и побольше).

В «Монетке», например, предлагают сразу три типа пластиковых пакетов от 5,99 до 12,99 рубля за штуку и многоразовую сумку. В «Пятерочках» можно выбрать между обычным белым пакетом за 5,99 рубля и зеленым биоразлагаемым за 6,99. В «Магните» можно купить пакеты разных размеров: за 5,99 и 9,99 рубля соответственно. В SPAR пакет стоит сейчас 10,99 рубля, но он чуть крупнее. В супермаркетах «Лента» был доступен только пакет за 7,99 рубля. В магазине «О'Кей» пакет один — большой, он стоит 14,99 рубля.

Заявленная «грузоподъемность» близких по цене пакетов может варьироваться: где-то это всего 8 кг, где-то 10, где-то 15, а то и все 20 кг. Вряд ли антимонопольному ведомству при таком разнообразии удастся доказать какой-то сговор. Даже если предположить, что он реально имел место.

Цены эти, разумеется, значительно выше закупочных. Например, в компании «Аюрпак» самые крупные пакеты типа «майка» с рисунком заказчика стоят от 1,98 рубля за штуку. В компании «Вектор-М» на запрос НГС ответили, что брендированный пакет–«майка» 40 на 65 см, рассчитанный на вес 10 кг, при заказе среднего объема будет стоить 3,5 рубля за штуку. В новосибирской компании «Неопак» сообщили, что пакетов типа «майка» не производят, но цена в 2 рубля при большой партии выглядит реалистичной.

Получается, что наценка крупной сети на пластиковый пакет вполне может составлять 500%. На первый взгляд это выглядит возмутительно — особенно если вспомнить, что когда-то пакеты (по крайней мере, среднего размера) в продовольственных магазинах давали и вовсе бесплатно.

Во-первых, пакет не является каким-то жизненно необходимым товаром. Вы можете прийти в магазин с рюкзаком или большой сумкой, купить для покупок шопер (холщовая сумка), авоську или многоразовый пакет. Одноразовый пакет — это своего рода дополнительная услуга для тех, кому не хочется заморачиваться. И магазин готов, что называется, за небольшую дополнительную плату взять эти заботы на себя.

Еще один аспект — экологический. Когда пакеты только переставали быть бесплатными, приходилось слышать мнение, что эти цены «заградительные» и призваны, в том числе, заставить покупателя побеспокоиться заранее о каких-то альтернативных вариантах. Тонны этого пластика каждый год отправляются на свалку. Вот, дескать, и заплатите штраф, раз такие экологически несознательные.

Тем не менее нужно признать, что торговые сети неплохо на этой несознательности зарабатывают. В одной только сети «Пятерочка» — одной из популярных в Новосибирске — в прошлом году было совершено 6,8 миллиарда покупок. Если представить, что хотя бы в каждом втором чеке был пакет, на котором компания заработала хотя бы 2 рубля, то прибыль лишь одного ретейлера от продажи одноразовых пакетов могла превысить 13 миллиардов рублей. Причем львиная доля этих денег заработана не на реальной потребности покупателей, а на их нежелании заранее позаботиться о том, куда они упакуют сделанные в магазине покупки.

Если вы не хотите, чтобы на вас наживались ретейлеры, носите с собой для покупок холщовую сумку или авоську. О том, что можно предпринять в аэропорту Толмачево, чтобы сократить расходы на еду и напитки, читайте в материале обозревателя НГС Стаса Соколова.