За того парня // Внесудебное взыскание долгов по ЖКХ

ВС РФ предложил внесудебное взыскание долгов с граждан, в том числе за услуги ЖКХ. Механизм пока не определен. Идея выглядит странно, поскольку сейчас, казалось бы, проще некуда: мировой судья выносит судебный приказ. Как еще упростить – поручить проверку документов не мировому судье, а специально уполномоченному чиновнику или, скажем, работнику МФЦ? В чем тогда экономия? Или позволить управляющим компаниям напрямую обращаться к судебным приставам за принудительным исполнением? Или, еще лучше, самим искать банковские счета граждан и списывать деньги в безакцептном порядке?

Беда в том, что с реальных неплательщиков за услуги ЖКХ взыскать долги часто невозможно – у них ничего нет. Поэтому управляющие компании нет-нет, да и грешат попытками навесить чужие долги тем, кто исправно оплачивает свои счета и с кого есть, что взять. Одно время под новый год аккуратно прилетали «письма счастья» - тринадцатые платежки, якобы долговые. Авось прокатит. Как-то раз мы дрогнули и заплатили, потом перестали. Спустя годы в электронных базах нашлась значительная переплата, вернуть которую деньгами заведомо невозможно – только услугами ЖКХ, изрядно подорожавшими с момента платежа. Такой вот халявный кредит для управляющей компании.

Если открыть управляющим компаниям доступ к прямому взысканию подобных «долгов», то масштаб проблемы страшно представить: долги неплательщиков будут нещадно раскидываться на более обеспеченных граждан, с банковских счетов которых будут принудительно списываться круглые суммы. Вернуть деньги будет крайне трудно или почти невозможно.

Что делать гражданам? Тщательно отслеживать все начисления и стремглав бежать в суд, пытаясь предотвратить принудительное взыскание непонятно чего, подавать административный иск? Прекрасно: вместо судебного приказа – спор о праве и полноценное судебное разбирательство. Оспаривать внесудебное взыскание, если деньги уже списаны? Аналогично. Плюс – полноценное исполнительное производство по возврату денег, если суд присудит-таки их возврат (а присудить должен – по идее, даже с процентами). Это, видимо, будет ощутимой разгрузкой судебной системы.

Расчет, конечно, на то, что не все пойдут в суд, кто-то «проглотит», кто-то без суда согласится использовать переплату в счет будущих услуг. Возможно, общее число дел будет меньше, чем число приказных производств сейчас, однако дела будут более затратными. Что точно возрастет, так это социальная напряженность: постоянно придется следить, чтобы на тебя не навесили чужие долги, чтобы не списали деньги с банковского счета. Банально страшно будет держать деньги в банке. Нужна такая цена?