Символический барьер пал. В то время как правительство Фридриха Мерца пытается объяснить немцам сложные реформы, те уже сделали свой выбор в опросах: AfD — новая сильнейшая политическая сила. Эксперты разводят руками: это не просто протест, а знак глубокого раскола в обществе.
Согласно воскресному опросу института INSA, проведенному по заказу издания BILD, блок ХДС/ХСС теряет один пункт и опускается до 25%. AfD, сохранив свои 26%, вновь становится сильнейшей партией. СДПГ остается на отметке 16%.
Особое беспокойство вызывает личная оценка работы канцлера. Как свидетельствуют данные, лишь 23% респондентов довольны деятельностью Мерца (минус 5 пунктов), тогда как 67% выражают недовольство (плюс 5 пунктов). Еще 10% не определились. Оценка правительства в целом выглядит схожей: 22% удовлетворенных против 68% недовольных.
Bild цитирует главу INSA Германа Бинкерта, который отмечает, что позитивный импульс начала года оказался, по мнению многих, «недостаточно устойчивым» — скепсис в отношении работы правительства нарастает.
Единство мнений
Если бы мы судили только по одному опросу, можно было бы говорить о символическом переломе. Однако другие исследования показывают более сбалансированную картину. Согласно данным ARD–Deutschlandtrend, ХДС/ХСС все еще сохраняет минимальное преимущество, но также теряет позиции:
- ХДС/ХСС — 26% (–2),
- AfD — 24% (–1),
- СДПГ — 15% (+2).
Ключевой вывод: данные INSA/Bild и Deutschlandtrend не противоречат, а скорее дополняют друг друга, демонстрируя, насколько плотным и конкурентным стало политическое поле.
Почему цифры различаются
Различия между опросами обычно объясняются методикой исследований:
- Сроки проведения: даже несколько дней, насыщенных новостями, могут повлиять на ответы.
- Выборка и взвешивание: институты по–разному учитывают возраст, регионы и политические предпочтения респондентов.
- Формулировки вопросов: порядок и контекст вопросов также влияют на результаты.
Именно поэтому для объективной картины многие аналитики используют агрегированные обзоры, где видно, что показатели ХДС/ХСС и AfD в последние недели колеблются вблизи отметки 26%.
Суть проблемы
Партийные проценты — лишь часть картины. Гораздо стабильнее и показательнее уровень личного одобрения канцлера. Зафиксированные INSA 23% удовлетворенности — тревожный сигнал, особенно на фоне явного преобладания недовольных. Эта слабость проявляется в период, когда правительство и так испытывает давление. Показателен недавний пример: Федеральная ассоциация малого и среднего бизнеса (BVMW) в резком открытом письме, копия которого оказалась у ZDFheute, раскритиковала канцлера, заявив о «чистом ужасе» от текущего положения дел и поставив под сомнение эффективность кадровой политики.
Подобные конфликты не заменяют опросы, но формируют тот самый контекст, в котором недоверие укореняется — даже если отдельные экономические индикаторы выглядят менее мрачно.
Политические последствия: три вывода
- Символическое лидерство AfD важнее арифметического. Даже минимальный отрыв и статус «сильнейшей силы» серьезно меняют общественное восприятие, усиливая позиции партии как ключевого игрока.
- Коалиция не может остановить падение доверия. Даже локальные колебания в пользу одной из партий–участниц не меняют общей негативной оценки большинством граждан работы правительства в целом.
- Смена фокуса дебатов. Обсуждение смещается от вопроса «Что планирует правительство?» к вопросу «Справляется ли оно вообще?». Падающий личный рейтинг лидера превращает политику в проблему компетентности и контроля над ситуацией.
На что смотреть дальше
В преддверии ближайших ключевых этапов — бюджетных дебатов, пакетов реформ, публикации весенних экономических данных и выборов в землях — решающим станет вопрос, сможет ли правительство показать ощутимые результаты и вернуть ощущение управляемости. Именно от этого зависит, закрепятся ли негативные настроения, зафиксированные в опросах, или останутся временным колебанием общественного мнения.
Общий вывод всех исследований, несмотря на различия в цифрах, звучит одинаково: значительная часть граждан пока не видит достаточных оснований для роста доверия к федеральному правительству.
Об этом говорит Германия:
Германия — Семья на прокат? Нет — тепло по выбору. «Мне снова есть кому печь пироги»: как нехватка мест в детсадах породила движение «бабушек и дедушек по призванию»
Германия — «Скандал века» для футбола: финал без приговора. Суд не нашел вины в одном из самых громких дел немецкого спорта
Германия — Штутгартский расклад: первые есть, победителей — нет. Опросы фиксируют цифры, но не демонстрируют волю
Германия — 42 дня в очереди, миллионы евро на реформы. Почему система записи к профильным врачам трещит по швам
Германия — Сахар, который не прощает. Ребенок тает, пьет, устает: когда «обычные» признаки оказываются началом опасной болезни
Германия — Рак, которого могло не быть. Ученые подсчитали долю предотвратимых случаев — цифра оказалась пугающе высокой
Германия — AfD, санкции и лук: задержание под куполом ландтага. Почему саксонский депутат оказался в центре расследования прямо во время заседания
Германия — Брак, возраст, деньги: три фильтра на пути к ребенку. Как государственная система поддержки ЭКО отсеивает будущих родителей
Германия — Не только приливы. Менопауза бьет по памяти. «Туман в голове» — это не выдумка: ученые обнаружили характерные изменения мозга
Германия — Проверил билет — заплатил жизнью. После гибели сотрудника DB профсоюзы и политики требуют немедленных мер безопасности
Германия — Обед для избранных. Семь процентов надежды и ни одного евро облегчения: рестораны доступнее не стали
Германия — Финансовый бунт: богатые тоже плачут. Три экономически сильные земли намерены ограничить выплаты — речь идет о суммах до 20 млрд евро в год