Aleksandar Vucic soll sich an einem Militärposten aufgehalten haben, von dem aus Ausländer angeblich auf Einwohner der Stadt während des Bosnienkriegs schossen.
Der Präsident Serbiens ist der Beteiligung an „Scharfschützen-Safaris“ in Sarajevo während des Bosnienkriegs beschuldigt worden, bei denen wohlhabende Ausländer angeblich hohe Geldsummen zahlten, um auf Zivilisten zu schießen.
Aleksandar Vucic soll an einem der militärischen Stützpunkte oberhalb der Stadt anwesend gewesen sein, von denen aus Ausländer Berichten zufolge Geld zahlten, um während der Belagerung von 1992 bis 1996 auf Einwohner zu schießen. Videomaterial ist zudem aufgetaucht, das ihn als jungen Mann offenbar in einem Geländewagen zeigt, auf dessen Kofferraum eine menschliche Schädeldecke mit blauer UN-Blauhelm-Mütze montiert war.
Vorwürfe durch Journalisten und Ermittlungen in Italien
Die gegen Vucic erhobenen Vorwürfe – die er vehement bestreitet – stammen von Domagoj Margetic, einem kroatischen Investigativjournalisten. Er hat Anzeige gegen den Präsidenten bei italienischen Staatsanwälten eingereicht, die bereits Untersuchungen zu Behauptungen führen, dass Italiener, Russen und Amerikaner an „menschlichen Scharfschützen-Safaris“ während des Konflikts beteiligt waren.
Margetic sagte: „Ich habe der Staatsanwaltschaft alle meine Erkenntnisse über Aleksandar Vucics Verbindung zu menschlichen Safaris im Kriegs-Sarajevo mitgeteilt. Ich habe alle Beweise beigefügt, Videomaterialien, Fotodokumentation, Audio- und Videodokumentation sowie Mediendokumentation aus jener Zeit.“ In seinem Antrag behauptete Margetic, Vucic sei „Mitglied eines paramilitärischen Kommandos unter Kontrolle der Serbischen Radikalen Partei aus Serbien während des Krieges 1992 und 1993“ gewesen.
Die Einheit sei „auf einer Kriegsstellung... am Jüdischen Friedhof in Sarajevo stationiert“ gewesen, so Margetic. Der Friedhof wurde von serbischen Kräften als Scharfschützenstellung genutzt.
Scharfschützen-Tote und weitere Vorwürfe
Mehr als 10.000 Menschen wurden während der Belagerung durch Beschuss und Scharfschützen getötet. Margetic behauptete weiter, dass die Informationen „ihn zweifelsfrei zur Tatzeit am Tatort“ platzieren. Er verwies auf Videomaterial von 1993, das seiner Darstellung nach Vucic mit einem Gewehr zeigt.
Unterstützer des serbischen Präsidenten wiesen die Vorwürfe zurück und erklärten, bei dem Gegenstand auf dem Video habe es sich um ein Kamerastativ gehandelt, das Vucic getragen habe, weil er zu dieser Zeit als Journalist gearbeitet habe. Vucic selbst erklärte, es habe sich um einen Regenschirm gehandelt.
Staatsanwälte in Mailand eröffneten ihre Ermittlungen, nachdem sie Hinweise erhalten hatten, dass wohlhabende Italiener zu jenen Ausländern zählten, die Geld dafür zahlten, auf bosnische Zivilisten zu schießen – besonders gefragt waren dabei Frauen, Kinder und Männer in Uniform.
Meine News
Kriegstouristen und angebliche Beteiligung von Ausländern
Die „Kriegstouristen“ durften Zivilisten angeblich von bosnisch-serbischen Milizen unter dem Kommando von Radovan Karadzic beschießen. Suzana Vasiljevic, Sprecherin des Präsidenten, sagte gegenüber The Telegraph: „Die vom kroatischen Journalisten Domagoj Margetic vorgetragenen Behauptungen stellen ein Paradebeispiel böswilliger Desinformation dar, die gezielt auf die Untergrabung der institutionellen Glaubwürdigkeit der Republik Serbien und ihres Präsidenten abzielt.“
„Präsident Vucic hat sich an keinen Kampfhandlungen beteiligt, keine Waffen benutzt und keine Rolle in irgendwelchen militärischen Operationen gehabt.“
Weitere Vorwürfe und Reaktionen auf Dokumentationen
Sie fügte hinzu, die Vorwürfe seien „politisch motiviert“ und ein Versuch, „Serbiens internationales Ansehen zu untergraben.“ Eine Dokumentation mit dem Namen „Sarajevo Safari“, die 2022 von einem slowenischen Regisseur veröffentlicht wurde, erhob ähnliche Vorwürfe über Ausländer auf „Wochenend-Kriegs-Safaris“.
Befragt zu dem kürzlich veröffentlichten Video, das Vucic mit dem Schädelauto zu zeigen scheint, erklärte eine serbische Quelle, der Wagen habe nicht ihm gehört und Autos dieser Art seien überall im Kriegsgebiet gewesen.
Diplomaten, Geheimdienste und Ermittlungen
Behauptungen, dass wohlhabende Ausländer nach Sarajevo zu „Scharfschützen-Safaris“ reisten, wurden von einem ehemaligen italienischen Diplomaten bestätigt.
Michael Giffoni, der stellvertretender Leiter der italienischen diplomatischen Mission in Sarajevo war, berichtete, als er 1994 in der Stadt eintraf, sei ihm gesagt worden: „Sie wissen doch, hier werden Safaris organisiert. Jede Menge reiche Leute kommen her – manche sind Jäger, andere Geschäftsleute. Das Militär und die Paramilitärs bringen sie auf die Hügel [über Sarajevo], und dafür zahlen sie.“
Dem italienischen Geheimdienst SISMI sei von diesem Kriegstourismus berichtet worden, und in Zusammenarbeit mit dem bosnischen Geheimdienst habe man die Ankunft von Italienern stoppen können, sagte er gegenüber der Zeitung La Repubblica. „Der Geheimdienst konnte die Organisatoren ermitteln und das Ganze beenden“, so Giffoni.
Identifizierung der Beteiligten scheitert – Skepsis bei Experten
Italienische Behörden konnten jedoch keinen ihrer Staatsbürger identifizieren, die sich angeblich an den Schüssen auf Zivilisten beteiligten. „Wenn wir einen Namen gehabt hätten, hätten wir sie strafrechtlich verfolgt“, sagte Giffoni. Balkan-Experten sagten gegenüber The Telegraph, die Vorwürfe könnten zutreffen, sollten aber mit Vorsicht betrachtet werden.
Dr. Helena Ivanov von der Denkfabrik Henry Jackson Society sagte: „Im Krieg sind viele schreckliche Dinge geschehen, aber es gab auch zahlreiche erschütternde Geschichten, die sich später als unwahr herausstellten – Behauptungen etwa, dass muslimische Extremisten serbische Babys im Zoo Löwen zum Fraß vorgeworfen hätten, oder dass Kämpfer aller drei Seiten Ketten aus Babygelfingern hergestellt hätten.“
Wichtigkeit gründlicher und transparenter Ermittlungen
„Falschmeldungen können sehr lange kursieren. Immer wenn eine wirklich brisante Behauptung aufkommt, wie jetzt die von den Scharfschützen-Safaris, muss diese einer vollständigen und transparenten Untersuchung unterzogen werden.“
„Wenn es glaubwürdige Beschuldigungen gibt, sollten sie untersucht werden.“ Das Video, das Vucic offenbar mit dem mit einem Schädel geschmückten Fahrzeug zeigt, wurde von Prof. Jasmin Mujanovic, einem Balkankenner und Autor, veröffentlicht.
Weitere Beweise und Forderungen nach internationaler Untersuchung
Er sagte, es gebe „immer mehr Beweise ... darunter Aussagen vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien, dass es ‚menschliche Safaris‘ serbischer Nationalisten im Auftrag wohlhabender ausländischer Touristen gegeben habe“.
Die Beweise sollten zu Ermittlungen „in vier oder fünf verschiedenen Ländern“ führen, fügte er hinzu. Prof. Mujanovic erklärte, die Vorwürfe seien „plausibel“, mahnte jedoch: „Für außergewöhnliche Behauptungen sollte man auch außergewöhnliche Beweise verlangen.“
„Sie verdienen es, von italienischen und anderen internationalen Ermittlungsbehörden weiter geprüft zu werden. Eigentlich kann man nur hoffen, dass sie sich als bloße urbane Legenden entpuppen, angesichts des damit verbundenen Schreckens. Sollte sich ihre Wahrheit allerdings bestätigen, müssen gegen alle Beteiligten erhebliche strafrechtliche Maßnahmen eingeleitet werden“, fügte er hinzu. (Dieser Artikel von Nick Squires entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)