В Уфе рассказали о новых подходах в лечении онкологии

С ним мы поговорили о новых подходах к лечению онкобольных и о том, почему он не считает рак болезнью, как таковой.

На клеточном уровне

- Если в первом учебнике я писал, что главным подходом к лечению рака является хирургия, то сегодня считаю, что во многом достаточно лекарственной и лучевой терапии. Мы должны постепенно переходить от хирургического подхода к лечению на клеточном и субклеточном уровнях. Потому что рак - это не болезнь как таковая, а особенность клетки, - рассказывает Шамиль Ханафиевич. - Уже внутри утробы будущий ребенок зарождается в виде клетки, внутри которой потом появляются новые, со временем их становится все больше. У новорожденного миллиарды этих клеток, среди которых попадаются с изъяном. Но так как иммунитет очень сильный, то здоровые клетки легко уничтожают больную. И так происходит на протяжении жизни. В какой-то момент иммунитет слабеет настолько, что организм уже не способен справиться с больной клеткой, вот тогда и получается рак.

Исходя из этого, академик делает вывод, что лечить сегодняшними методами, а именно только хирургическим вмешательством, менее эффективно. Хотя в России примерно 70% онколечения именно такое.

- Удаляем опухоль, ткани вокруг, иссекаем лимфатические узлы и, тем самым, уничтожаем и больные, и здоровые клетки, и части лимфатической системы, которые борются с опухолями. Новый учебник как раз демонстрирует это. Мы впервые говорим о раке без опухоли. О том, что на самом деле человек умирает от смерти клетки или клеток, - говорит ученый.

Он считает, что у каждого из нас есть огромное количество лимфоидных клеток, этаких внутренних "полицейских", которые борются с нездоровыми клетками. Когда их число снижается, могут возникнуть раковые клетки.

- Нам нужно сохранить уровень наших здоровых клеток - вот в чем задача, - подчеркивает доктор. - Мы - смертны! Так нам дано природой, но надо поддерживать иммунную систему. Если она работает, то все будет хорошо, поживем подольше.

Шамиль Кзыргалин Фото: Гульназира Ишбердина

Теорию Шамиля Ганцева подтверждает его преданный ученик Санои Файзализода (соискатель научной диссертации). Он из семьи врачей, один его брат работает в системе биохимии и медицины в Бостоне, второй - кардиохирургом в Санкт-Петербурге, мама - в Таджикистане. Санои свободно говорит на нескольких иностранных языках. О Шамиле Ганцеве узнал еще когда учился в медуниверситете в Душанбе, и был очень удивлен, что такой известный профессор работает в Уфе. Приехал к нему учиться в ординатуру. Санои вместе с патологоанатомами доцентом Сергеем Щекиным и его коллегами занимались исследованиями умерших онкологических больных.

- Мы искали признаки активности иммунной системы. Она представлена периферическими лимфатическими узлами - в основном это разные клетки (лейкоциты, макрофаги). Эти лимфатические узлы очищают лимфу от инородных клеток, это могут быть инфекции, бактерии, вирусы и злокачественные клетки, которые есть у человека. Не было никаких признаков, что у больного есть рак, при вскрытии мы обнаружили несколько новых видов лимфатических узлов. Одни из них обнаруживают рак, другие с ним борются. Соответственно, иссекать и удалять часть лимфатической системы необходимо не всякий раз. В этом вопросе нас поддерживают ученые ряда стран, например, из Швеции, Швейцарии, США, - делится Санои Файзализода.

Будущий ученый, кстати, уже получил пять патентов.

Подход с улыбкой

Профессор Ганцев признает, что новые подходы еще надо доказать, пока же все придерживаются существующих стандартов лечения.

- В стандарте лечения все расписано, что положено больному, соответственно, если в списке три препарата, то пять уже не положено. В своей жизни я видел разные подходы к лечению онкобольных, объездил много стран. К примеру, в Германии врач из личного опыта назначает и препарат, и дозу, и даже аптеку, в которой можно купить лекарство. Каждые пять-семь дней проводит контрольный прием, анализируя, помог ли препарат. Когда-то и у нас так будет, пока же вариативности нет. Персонифицированная схема каждому нужна. И свой врач должен быть, и улыбаться при встрече больного. Улыбка - персонификация, где стандарт - там улыбки нет.

В пользу своих выводов врач приводит еще такой пример: в США хирургическим путем лечат лишь 25% онкозаболеваний (только осложненные формы), где без операции невозможно спастись. Там даже больниц для этой категории пациентов крайне мало, они лечатся амбулаторно и живут много лет после установки диагноза.

Воспитать врача

Также Шамиль Ханафиевич считает, что надо заниматься подготовкой кадров в более широком смысле, не просто передавая опыт и знания.

- Каждый год наша кафедра готовит около 40-45 новых врачей онкологов, но их до сих пор не хватает. Надо готовить таких специалистов, которые бы думали не о привлекательности зарплаты. Можно где угодно считать, что зарплата первична, но не на этом месте. Хочется сделать так, чтобы к нам приходили люди, которые потом будут готовы работать в медицине в любом месте, начнут с самого простого - с районной больницы. А сегодня часто выпускники уезжают в Москву, за границу или вообще уходят из профессии, а мы потратили на них время, - сокрушается профессор.

С ним солидарен один из его учеников доцент Давлат Турсуметов. Он сейчас преподает на кафедре, работает в онкологическом диспансере еще ведет прием в самой обычной городской поликлинике. Буквально живет работой с утра и до ночи.

- Конечно, устаешь, но ведь хочется помочь как можно большему количеству людей. Хотя иногда руки опускаются. Сейчас нестабильных людей достаточно много. Нужна психологическая поддержка. И все же, мы учились на врачей и пришли спасать, такое понимание своей миссии должно быть у всех онкологов, - говорит Турсуметов.

Фото: Гульназира Ишбердина

Ганцев же печется еще и о том, чтобы молодые кадры шли в науку и чтобы там создавались для этого условия.

- На животных сегодня не можем проводить опыты. Только кролики и мыши, а где собака? Запрещено. А как проверить лекарство? Нужны крупные органы. На исследование ткани умерших брать нельзя. А как изучать? Раньше желудок с опухолью паталогоанатом отдавал онкологу, и он проводил эксперименты. Сейчас нельзя. Вдруг ты их продаешь? Недобросовестность здесь тоже не исключена, но одними запретами проблему не решить, - делится профессор.

При всем этом он продолжает свои научные исследования, разрабатывает новые методы, получает один за другим патенты. Но об этом мы расскажем как-нибудь в другой раз.

Кстати

В 1947 году в Башкирии было 2500 больных раком, а сейчас более 15 тысяч - в 6 раз больше. По мнению Шамиля Ганцева, в те годы люди просто не доживали до того момента, когда клетки биологически истощались. Продолжительность жизни была не высокой. Изменилась и структура онкозаболеваний. Тогда на первом месте были рак пищевода, желудка, гортани, сегодня - рак молочной и предстательной желез.

- В послевоенные годы были разные трудности, а сейчас женщины принимают гормональные препараты, чтобы не забеременеть, мужчины - чтобы избавиться от инфекций, вот вам и рак молочной и предстательной желез, - говорит профессор.

Мнение

Шамиль Кзыргалин, доцент кафедры онкологии и клинической морфологии:

- Сегодня наука продвинулась далеко вперед, особенно генетика, биоинженерия, соответственно, современное онкологическое образование нуждается в радикальной трансформации. Ключевым направлением реформы должна стать подготовка специалистов, способных работать с доклиническими формами заболевания. Мы с группой коллег изложили это в учебнике "Онкология 2.0" и в юбилейном учебнике этого года. Надеемся, что появится новое поколение онкологов, которое сможет ответить на вызовы медицины XXI века.