Антон Попов: Почему НАТО нацелилось на Одессу

На Западе продолжается инициированная президентом Франции Макроном дискуссия о вводе войск на территорию Украины. И если сначала представители большинства стран альянса публично дезавуировали воинственные выпады французского коллеги, то теперь ситуация уже не так однозначна.

Премьер Эстонии Каллас, отвечая 13 марта на вопросы депутатов парламента, отказалась гарантировать, что эстонские солдаты не отправятся в Украину. Глава МИД Литвы Ландсбергис считает, что сейчас подходящее время для обсуждения отправки западных войск в Украину и «упразднения красных линий». Президент Чехии Павел заявил после встречи с Макроном, что нужно искать новые варианты помощи Киеву, в том числе рассмотреть некое «небоевое присутствие военных контингентов».

Единства позиции о невозможности отправки войск Запада в Украину уже нет. Это вполне согласуется с информацией издания Politico, которое в начале марта заявляло, что Макрон делает ставку на формирование «коалиции желающих».

Однако в кулуарных беседах Макрон дает понять, что у него уже есть кое-какой план. Как сообщает газета Le Monde, 21 февраля после церемонии «пантеонизации» героя Франции Мисака Манушяна и его жены Мелинэ он сказал нескольким гостям, что в текущем году ему придется «в любом случае послать некоторых ребят в Одессу». На встрече с лидерами парламентских партий Франции седьмого марта, как рассказал газете L'Indépendant национальный секретарь Коммунистической партии Фабьен Руссель, президент снова упомянул Одессу, заявив, что продвижение российской армии к ней или в сторону Киева может «инициировать интервенцию».

Ранее на сайте МИД Франции был опубликован пространный материал под названием «Самый «французский» из всех городов Украины – Одесса – находится в опасности». В нем авторы собрали все факты об участии французов в судьбе жемчужины Черного моря, начиная от герцога Ришелье и графа Ланжерона и заканчивая побратимством с Марселем и визитами французских чиновников после начала СВО. Красной нитью через статью проходит мысль об опасности, которой подвергается город во время боевых действий.

Симптоматично: Зеленский в дискуссии почти не участвует – из его робких заявлений известно лишь, что он бы хотел видеть в Украине инструкторов и специалистов по вооружению. На Западе считают, что глава киевского режима сделает то, что ему велят.

Черноморский гамбит

Но зачем Франции нужна Одесса? Во-первых, порты Черноморского региона – это самое ценное, что осталось у сегодняшней Украины. Богатые полезными ископаемыми и плодородной землей территории на востоке страны ушли в состав России. Промышленность разрушена. Сроки действия договоров на транзит газа заканчиваются в этом году. Однако через сохранившиеся порты все еще сохраняется возможность вывозить оставшееся зерно и природные богатства. Особенно для Киева это важно в условиях, когда венгры, румыны и поляки блокируют перевозки по своей территории. В этом плане Одесса является не менее значимым городом, чем столица. Появление даже незначительного контингента иностранных войск позволит оседлать потоки товаров и направлять их по усмотрению западных хозяев.

Во-вторых, Одесса чрезвычайно важна в военном плане. Именно отсюда украинцы пытаются атаковать беспилотными катерами-камикадзе корабли Черноморского флота. Масштаб проблемы российское военное руководство осознает и борется с ней: по местам базирования БЭК регулярно наносятся ракетные удары, а во время посещения командного пункта флота министр обороны Сергей Шойгу поручил усилить корабли дополнительными огневыми средствами и сделать упор на подготовку отражения атак дронов днем и ночью. Для Запада же размещение флотов НАТО в Одессе является «голубой мечтой», поскольку сразу позволит поставить под удар Крым и всю восточную часть Черноморского региона.

Франция уже один раз оккупировала Одессу. С декабря 1918-го по апрель 1919-го город находился под покровительством Парижа, который быстро запутался в хитросплетениях местной политики, и в итоге спустя чуть более чем 100 дней французам пришлось в спешке убираться из Одессы в виду приближения Красной армии.

Теперь же, видимо, Макрон решил повторить тот краткий успех и закрепиться в Одессе более основательно, чем его далекие предшественники. Судя по риторике Запада и вялой реакции Зеленского, перспективный план раздела Украины на зоны влияния уже готов. Вероятно, расчет делается на реализацию схемы, которая позволила россиянам, туркам и американцам избегать столкновений в Сирии. Как сообщил на неделе директор СВР России Сергей Нарышкин, Франция уже подготовила две тысячи бойцов для отправки в Украину, и предупредил, что они станут «приоритетной и легитимной мишенью».

Впрочем, не Одессой единой живы планы Макрона. Вчера депутат Верховной рады Алексей Гончаренко рассказал, что европейские подразделения могут разместиться у белорусской границы, чтобы ВСУ смогли перебросить окопавшийся там контингент на юг и восток. Ранее о таком варианте развития событий в эфире канала LCI упомянул полковник в отставке Винсент Арбаретье. По его оценке, французы могут прикрыть северную границу или встать вдоль Днепра и вокруг Киева. Речь при этом идет не о непрерывной линии фронта, а об использовании мобильных отрядов быстрого реагирования. Также Арбаретье заметил, что Макрон является одним из немногих лидеров в Европе, который по закону может отправить войска куда угодно в обход парламента.

Восприятие текущего конфликта в России как экзистенциального противостояния с Западом делают авантюру Макрона в высшей степени опасной, поскольку прибывшие в Украину войска, даже если они не будут участвовать в боевых действиях, станут, как подчеркнул Президент Путин во время послания Федеральному Собранию, восприниматься как интервенты. Со всеми вытекающими последствиями.