Вторжение ВСУ в Курскую область как способ преодоления позиционного тупика

"Россия и Украина не могут вести масштабные наступательные действия друг против друга", — такой вывод сделан в очередном трёхмесячном отчёте Разведывательного управления Минобороны США (РУМО) об американской помощи Украине.

▪️ "Украина всё ещё не располагает таким количеством боеприпасов, которое могло бы сравниться со способностью России выпускать около 10 тыс. артиллерийских снарядов в день. Даже после того, как Конгресс США в апреле разблокировал новую военную помощь. Украинские войска по-прежнему способны вести оборонительные операции, но не смогут начать крупномасштабное контрнаступление в течение как минимум шести месяцев.

Россия, с другой стороны, приняла стратегию истощения Украины и сможет поддерживать буферную зону, захваченную её войсками. Однако Москва не имеет достаточно сил для угрозы более глубокого продвижения на подконтрольную Украине территорию, такую как город Харьков".

В докладе также говорится об успешном применении Украиной предоставленной США ракеты ATACMS: "Удары ATACMS потребовали от российских войск усилить ПВО Крыма самой современной системой С-500, чтобы защитить, например, мост через Керченский пролив".

▪️ Заметим, что оценка РУМО проводилась по состоянию до 30 июня. То есть до вторжения ВСУ в Курскую область и до получения истребителей F-16. Тем не менее, основные выводы актуальны и сейчас. Масштаб наступления ВСУ в Курской области находится в пределах операции тактического уровня. В то же время достижение цели в виде захвата Курской АЭС могло превратить её в стратегическую операцию.

Возможны два варианта. Первый: оценки РУМО касались линии фронта, проходящей по новым регионам России, и не учитывали возможности активных наступательных действий ВСУ в Белгородской, Курской и Брянской областях. Второй: именно эта оценка побудила США спланировать и нанести удар в Курской области, чтобы вывести ситуацию из позиционного тупика.

Можно предположить, что при нынешнем соотношении сил на фронте упор на удар в самом уязвимом для нас месте станет основной стратегией США для ВСУ. С учётом того, что ВС РФ пока не перехватили стратегическую инициативу в войне, России надо быть готовой к новым сюрпризам.

Bloomberg.com

Russia and Ukraine Can’t Mount Major Offensives Against Each Other, US Says

Ukraine and Russia both lack the military assets to mount major offensives against each other, the Pentagon’s intelligence agency said in new assessments that suggests the two sides are headed toward stalemate.