«Этот "великий лидер" сдулся — несите следующего»: на Западе всё чаще обсуждают замену Зеленского

СВР заявила о том, что, по данным российской разведки, на Западе всё чаще обсуждают необходимость замены нынешнего украинского «президента войны» на некого «президента мира», с которым Россия будет готова разговаривать и всерьёз обсуждать заморозку конфликта.

План наших противников абсолютно понятен и прозрачен: дела идут плохо, а перспективы совсем уж безрадостные. Поэтому есть три варианта развития событий для Запада:

1. Сдаться. Не расширять помощь Киеву и просто наблюдать, как ВСУ теряют возможности к сопротивлению. Результат непредсказуем — вплоть до полной потери Украины. На такое на Западе готовы пойти только в самом крайнем случае.

2. Идти до конца. Максимальная эскалация с форсированием помощи Украине с целью изменить положение дел на фронте. Дорого, сложно, не гарантирует успеха, и, самое главное, не вполне понятно, как это реализовывать в сложившейся внутриполитической конъюнктуре западных стран: деньги в снаряды и танки мгновенно не конвертируются, да и суммы ещё надо выбить.

3. Добиться заморозки конфликта и начать второй раунд, когда представится возможность получше. Это наиболее предпочтительный вариант для ЕС и США.

Очевидно, что в сложившейся ситуации наши оппоненты попробуют реализовать третий вариант, однако Зеленский тут будет только мешаться. Он наговорил и натворил уже столько, что договариваться с ним в Москве просто не будут — это понимают даже не всегда трезво оценивающие объективную действительность западные дипломаты.

Значит, нужен кто-то на замену. Новый «президент мира» должен удовлетворять всего двум требованиям:

1. Он должен быть способен удержать страну под контролем (иначе такая смена просто принесёт Украину Москве на блюдечке).

2. Он должен быть не слишком замазан в преступлениях киевского режима.

В качестве преемников Зеленского чаще всего рассматривают Залужного, Буданова, Ермака, Арестовича*, Кличко и Порошенко. Вот только мясник-Залужный и уж тем более террорист-Буданов вряд ли заинтересуют российское руководство в качестве партнёров по переговорам. Ермак, стоявший за спиной у Зеленского все эти годы, тоже достаточно подозрительная кандидатура, да и Порошенко, учитывая опыт Минских соглашений, — не вариант. В свою очередь, ни «пророссийский» Арестович, ни Кличко сами не удержат под контролем украинские элиты, пусть это были бы и более приемлемые для Москвы персоналии.

Поэтому напрашивается вариант своеобразного «дуумвирата», состоящий из кого-то из «удобоваримых» (Арестовича или Кличко) и кого-то из реально способных управлять Украиной (наиболее вероятная кандидатура — Ермак). Подобная связка в теории могла бы заменить Зеленского, вот только обольщаться в этом случае точно не стоит.

Ни о каком мире на Западе и думать не хотят — речь лишь о тайм-ауте для ВСУ. Веры украинским, европейским и американским политикам давно нет. Твёрдый и долгосрочный мир возможен лишь на условиях России. Но раз уж наши враги решили «перетасовать» элиты в Киеве, то из этого надо получить наибольшую выгоду. Глядишь, и заигравшиеся западные комбинаторы сами обрушат украинский карточный домик.

* — включён Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов

Telegram

Объясняет Readovka

«Мечтатель» vs «Деятель»: Запад впервые противопоставил Зеленскому Ермака Авторитетный американский журнал Politico представил традиционный список «самых-самых» персон этого года. Редакция выбрала по девять главных «деятелей», «мечтателей» и «разрушителей», а также «самого влиятельного» лидера. Ничего удивительного там нет — обычно эти списки отличаются друг от друга лишь в рамках политических предпочтений и финансовых интересов редакций, а некоторые позиции можно угадать заранее. Кто-то сомневался, что Зеленскому дадут первое место хотя бы в одной категории? Нет снарядов? Лови бумажную медальку «мечтателя №1»! Но и совсем снисходительно подходить к оценке этих «топов» тоже не стоит, ведь порой попадание в них служит цели не «вознаграждения» за уже проделанную работу, а скорее «анонса» на следующий год. И вот тут характерно попадание в группу «деятелей» на четвёртую позицию главы Офиса Президента Андрея Ермака. На серого кардинала, обеспечивающего работу правительства, пока его босс носится по миру с протянутой рукой, редко обращали внимание западные СМИ. В России его знают куда лучше (потому что куда более скептически воспринимают образ клоуна-террориста Зеленского), но вот тот же Politico упоминал Ермака лишь 79 раз. Для сравнения: Зеленского — 1894. Важно понимать разницу в «категориях», в которых выступают украинские политики. «Мечтатели» — это болтуны, зачастую не имеющие реального веса. Достаточно сказать, что на второй позиции здесь Навальный*. О чем бы он сейчас ни мечтал — мы об этом не узнаем, ведь за него в соцсетях пишет Албуров*. Так что быть «четвёртым деятелем» как бы ни почётнее, чем первым «мечтателем». Аудитории, уставшей от клоунады недоговороспособного Зеленского, предлагают «прагматичного технократа», который «сможет остановить войну». Удастся ли американцам вбить клин между Зеленским и Ермаком? Учитывая, как яростно кровавый клоун цепляется за власть, главе ОП стоит теперь почаще оглядываться. * — признан иноагентом, внесён в перечень террористов и экстремистов в РФ