Вадим Трухачёв пишет:

"А сейчас так и хочется спросить Лаврова. Сергей Викторович, а в чём проявляется "союзность" России стран Средней Азии и Закавказья? Может быть, они послали на СВО свои воинские контингенты? Может, они ввели для стран Запада те же ограничения, что и Россия? Может, они сами закрыли у себя филиалы USAID, как это сделала в своё Россия? Ничего этого нет. Они только наращивают сотрудничество со странами ЕС и НАТО. Наиболее враждебно к России ведёт себя Азербайджан, но и все остальные - отстают не сильно. Армения вон, в ЕС собралась, страны Средней Азии наращивают своё партнёрство с ЕС, не говоря уже о члене НАТО Турции. Может, в их учебниках Россия обозначена как друг? Так нет же - враг и колонизатор. В лучшем случае, тон там - сдержанно-отрицательный. Во многих странах ЕС и НАТО он куда более сдержанный.

Открытие там школ и строительство театров, помощь с врачами и учителями, обучение студентов оттуда за наш счёт здесь - ничего себя не оправдало. Эти страны в лучшем случае к нам нейтральны. Но скорее - сдержанно-враждебны. Нет уже давно никаких "братских советских народов". Да и в СССР они дружили с камнем за пазухой, пока их в ежовых рукавицах держали. И в Российской империи - то же самое. В мире десятки стран относятся к нам лучше, чем Средняя Азия и Закавказье. Давайте лучше МИД им внимание уделит, нежели будет биться лбом о глухую стену постсоветской русофобии? Причём большинство из названных выше десятков стран не требуют завозить к нам мигрантов от них. И можно иметь нормальные отношения без всяких мигрантов.

Один из самых распространённых аргументов противников виз со Средней Азии и Закавказьем - НАТО. Мол, если Россия введёт с ними визы, то они назло ей или войдут в НАТО, или сблизятся с альянсом. НАТО уже стоит в 130 километрах от Питера и в 60 - от Пскова. До финской и эстонской границы оттуда именно такое расстояние. Калининград и вовсе окружён странами НАТО. Глядя на это, уже альянс где-то за горами и степями не так страшен. Азербайджан полностью следует за членом НАТО Турцией. Грузия тоже давно уже освоена НАТО, и нынешние её проблемы с Западом ни на что не влияют. Она снова разрешила натовским кораблям входить в свои порты. Сейчас НАТО осваивает Армению. Так что в Закавказье альянс уже есть, и от него там есть преграды в виде гор, Абхазии и Южной Осетии. А на границе с Латвией, Эстонией, Финляндией и Норвегией никаких естественных преград нет. Прямо в непосредственной близости от наших важнейших военных объектов.

Страны классической Средней Азии с Россией вообще не граничат. Как НАТО там может угрожать нам больше, чем из Эстонии? Разве что Казахстан в НАТО действительно опасен. Но с ним нет таких миграционных проблем, и пока нет повода вводить визы. И пусть под боком у Китая все страны Средней Азии (включая Казахстан) попробуют сегодня поставить базы НАТО. Китайцы им вмиг объяснят, что к чему. Особенно с учётом того, что КНР в документах НАТО обозначена как угроза. Так что никаких новых угроз, кроме уже имеющихся, НАТО в южных странах СНГ создать России не способна. А миграционная угроза, к которой, как выясняется, Запад тоже имеет отношение, уже существует. И её пора нейтрализовать визовым режимом с уже недружественными южными странами СНГ. В том числе и для того, чтобы НАТО не могла её использовать против России".