Прокуратура не дала подрядчику списать срыв работ в Судже на вторжение ВСУ

03 сентября 2025. /46ТВ/. Прокуратура Курской области пресекла попытку подрядчика избежать ответственности за срыв работ по национальному проекту в Судже, обвинив в этом украинское наступление. Речь идет о благоустройстве улицы 1 Мая в Судже, за которое отвечала компания ООО «Стройград». Эта же фирма ранее оказалась в центре внимания правоохранительных органов: один из ее совладельцев, Игорь Ругаев, был привлечен к уголовной ответственности по подозрению в хищении при строительстве оборонных объектов.

Однако проблемы у «Стройграда» в Судже начались задолго до уголовного преследования её руководителя.

- Контракт на благоустройство улицы был заключен с администрацией города 31 марта 2023 года без проведения конкурсных процедур, - сообщает издание "Площадь". - Цена вопроса - 72,43 млн рублей. Работы шли в рамках нацпроекта. Подрядчику сразу же выплатили аванс в размере 49% от суммы. Планировалось завершить работы в три этапа - к 30 октября 2023 года.

В конце 2023 года ответственность за выполнение контракта перешла к МБУ «Благоустройство города Суджа». В этот же период было подписано дополнительное соглашение, продлевающее сроки работ до 30 августа 2024 года. Однако всего за три дня до истечения нового срока, 27 августа, стороны заключили еще одно соглашение, приостанавливающее работы с 6 августа «до полного прекращения действия обстоятельств непреодолимой силы и их последствий». Стоит отметить, что именно 6 августа прошлого года началось наступление Вооруженных сил Украины на территорию Курской области. Суджа оказалась оккупирована.

В итоге в деле стала разбираться прокуратура, которая подала иск с требованием признать последнее дополнительное соглашение недействительным.

- К этому моменту компания «Стройград» получила 48,48 миллиона рублей, при этом выполненные работы оценивались лишь в 25,47 миллиона рублей, - добавляет "Площадь". - Подрядчик успел провести демонтаж, обустроить тротуары и установить освещение, но к озеленению и установке малых архитектурных форм даже не приступал.

Арбитражный суд Курской области полностью поддержал позицию прокуратуры и признал дополнительное соглашение ничтожным. В материалах дела Игорь Ругаев не упоминается, несмотря на то, что в настоящее время он находится под арестом по делу о фортификациях.