В Советском районном суде Воронежа в понедельник, 1 декабря, продолжилось рассмотрение уголовного дела главного редактора и учредителя молодежного портала «НАШЕ:36» Дениса Ерошенко. 20-летнего медиаменеджера обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Статья предусматривает до 10 лет лишения свободы.
Напомним, Денис Ерошенко признает свою вину. Следственные органы выдвинули молодому воронежцу обвинение в хищении 90 млн рублей из компании «ВкусДетства», которая занимается продажей продуктов питания. В этой компании Денис Ерошенко работал несколько лет на должности заместителя гендиректора. По данным следствия, с 2023 по 2025 год Ерошенко, имея доступ к счетам фирмы, постепенно пользовался ее деньгами, переводя их на счет своей фирмы – ООО «Молодежные медиапорталы Черноземья» (ММЧ).
Фото – Оксана Писаненко, архив
Судебные слушания находятся практически на середине, допрошены практически все свидетели. Однако пока в суд не является гендиректор компании «ВкусДетсва», который пострадал от Ерошенко. Огласить первые показания, которые потерпевший давал следователям МВД, в суде пока не могут. Денис Ерошенко настаивает на том, чтобы бывший его работодатель пришел в суд, так как к нему у молодого человека есть ряд вопросов. Если после допроса всех свидетелей потерпевший сам не придет, тогда суд будет вынужден доставить его в принудительном порядке.
На сегодняшнем заседании после допроса двух свидетелей Денис Ерошенко выступил с ходатайством к суду, попросил снять с него некоторые ограничения, в частности речь шла о возможности использовать мессенджеры.
– Уважаемый суд, я хочу заниматься трудовой деятельностью в формате удаленной работы из дома, не нарушая наложенные судом на меня запреты. В связи с тем, что сейчас все работодатели используют в работе со своими сотрудниками мессенджеры, могу ли я использовать их в целях трудовой деятельности? – поинтересовался обвиняемый у судьи.
– Что у вас в определении написано? – задал судья встречный вопрос Ерошенко.
– Мне запрещено вести переговоры с использованием любых средств связи: мобильной, стационарной, а также сети интернет, – четко отрапортовал Ерошенко.
– Тогда что здесь неясного? – вновь спросил судья у обвиняемого.
Денис Ерошенко и его адвокат
– На предыдущих заседаниях вы говорили о том, что я могу заниматься трудовой деятельностью, но как именно? Без переговоров это практически невозможно, – отметил Денис Ерошенко.
– Как невозможно, для этого существует доверенность, – пояснил судья.
– Но я хотел сам осуществлять эту деятельность, потому что хочу возместить ущерб потерпевшему, – не отступил от своей просьбы Ерошенко.
В итоге судья сказал, что рассмотрит просьбу подсудимого после того, как будут допрошены все свидетели. Тогда ограничения, которые были наложены на Ерошенко, уже станут не актуальными.
Также Денис Ерошенко отметил, что на данный момент каждую неделю перечисляет своему бывшему шефу небольшие суммы, в пределах 3−5 тыс. рублей. По словам подсудимого, в этом ему помогает мама, которая по-прежнему работает в фирме «ВкусДетства».
– Если бы мне получилось устроиться в качестве наемного работника, я был бы очень рад, – сказал Ерошенко журналистам. – У нас рынок труда вполне широкий и достаточный, я могу работать аналитиком 1С, опыт в этой сфере имеется, я этим занимался в фирме «ВкусДетства».
Представитель гендиректора «ВкусДетства», присутствовавший на судебном заседании, подтвердил факт того, что от Ерошенко его доверителю поступают незначительные деньги, но они их не рассматривают как возмещение ущерба и не верят в то, что молодой человек раскаивается.
На этом суд объявил перерыв. Следующее заседание состоится 9 декабря.
Фото – Оксана Писаненко, архив
Ранее подчиненные главреда «НАШЕ:36» рассказали в суде о своем экс-руководителе. Свидетель Ирина П. (имя изменено) отметила, что с Ерошенко ей «работалось легко и слаженно». Ирина в «НАШЕ:36» устроилась на должность директора департамента репортажной массово-развлекательной журналистики.
– За свое дело Денис очень болел, хотел, чтобы наше СМИ развивалось. Мы старались везде участвовать, освещать разные темы, – говорит Ирина. – А как руководитель, когда претензий не было, вовремя платил зарплату, и премии были.
О том, на какие средства существовала организация, Ирина, как и остальные опрошенные свидетели, слово в слово повторила:
– До последнего думали, что это грант. И только когда в офис с обыском пришел ОБЭП, узнали обо всем.
Иван К. (имя изменено) работал в «НАШЕ:36» оператором, но, как он утверждает, не всегда мог понять Ерошенко в заданиях, которые он давал для выполнения. На вопрос прокурора, знал ли парень, за счет каких средств существовало СМИ Ерошенко, Иван ответил, что только слышал со слов своего руководителя о грантах.
– Сложно было поверить, что на гранты. Конечно, я не силен в грантовой системе, но казалось, что уж слишком все хорошо, – говорит парень. – Мы были маленьким СМИ и при этом продвигались очень неплохо. Были похожи на маленькую IT-компанию, хотя рекламы снимали не особо много. На чем мы могли зарабатывать, мне было неясно.
Ранее РИА «Воронеж» сообщало, что в областном суде началось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор в отношении 41-летней Юлии Просвириной, признанной решением Центрального райсуда виновной в убийстве своего бывшего мужа. Женщина, воспитывающая троих детей, осуждена по ч. 1. ст. 105 УК РФ (убийство) и приговорена к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, осужденная обязана выплатить 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу родных мужчины.
