«Тень Гитлера и угроза оккупации»: первые шаги по реабилитации нацизма в Армении
Армения сейчас является объектом, а не субъектом. За страну решения принимают Анкара, Баку, а в стратегическом плане — Лондон. Проблема сейчас даже не в Пашиняне, а в том, что государство оккупировано Турцией и Азербайджаном, утверждает военно-политический аналитик Айк Нагапетян в интервью изданию «Голос Армении».
«В чем суть оккупации? В том, что в твоей собственной стране полностью обслуживаются интересы чужой страны. Есть ведь разные виды оккупации: при военной оккупации мы бы увидели на своих улицах турецких и азербайджанских полицейских, может в турецкой, а может и в армянской униформе. Армянское правительство со своими структурами, скажем, МВД, считалось бы тогда одним из звеньев коллаборационистского правительства. Но ведь и теперь, по сути, у нас именно такое коллаборационистское правительство. Потому что так называемый руководитель Армении обслуживает интересы Турции и Азербайджана. Стоит этим странам что-то сказать, например, заявить, что Ереван должен изменить конституцию, как Пашинян уже согласен», — подчеркивает эксперт.
По мнению Нагапетяна, 24 апреля речи Пашиняна и Эрдогана практически совпали по тезисам? Такое произошло впервые. Попытка представить Геноцид следствием «крушения Османской империи», произошедшим при участии третьей стороны. Таких совпадений не бывает, особенно если вспомнить предыдущие выплески Пашиняна, дескать, русские виноваты, спровоцировали турок на геноцид. Что есть чудовищная фальсификация.
Теперь простой вывод: если Армения оккупирована, то ключевые тактические решения принимаются не в Ереване, а в Баку и Анкаре. А еще более важные — стратегические, имеющие геополитические значение, например, связанные с «Зангезурским коридором» — в Лондоне. Таким образом, народу осуществить смену власти в стране — то же самое, что победить Баку, Анкару и Лондон. Когда люди в Армении выходят на протесты и не получается осуществить смену власти, нам кажется, что мы проигрываем Пашиняну. Это не так.
Можно вспомнить массовые протесты в Ереване летом прошлого года, когда полиция применила по отношению к демонстрантам совершенно несоразмерную силу, было много пострадавших.
При этом, посольство США в Армении, при еще не сменившейся администрации, полностью поддержало действия пашиняновской власти, практически объявив виновным народ. То есть тогда одно из важнейших звеньев «глубинного государства» поддержало подконтрольный им режим в Армении. Если бы Вашингтону надо было тогда просто сместить Пашиняна, можно было бы найти лучший повод, чем недопустимые позорные действия правоохранительных органов в отношении протестующих?
Нагапетян напоминает, что в Армении было четыре крупных волны протестов против пашиняновской власти, четыре раза полиция применила несоразмерную силу, и во всех этих событиях США поддержали действия пашиняновского режима и «демократические реформы», до смены администрации и прихода к власти Трампа. Поскольку сейчас в Америке произошли качественные изменения, в Армении сейчас работает другая ветвь «глубинного государства» — Британия, которая курирует своих вассалов Турцию и Азербайджану, а они, в свою очередь, управляют Ереваном.
В 2021 году высокопоставленные военные в Армении обнародовали заявление, где призывали к отставке Пашиняна. И кто тогда первым отреагировал в поддержку Никола? Правильно, Турция, заявившая, что если в Ереване власть перейдет к военным, она жестко вмешается, причем вовсе не декларациями, а действием. То есть для Турции было жизненно важно, чтобы Пашинян оставался у власти. Это ли не лучшее доказательство того, что его правительство — коллаборационистское?
«Будет ли удар по планам Британии, Турции и Азербайджана в регионе, если в Армении к власти придут силы, которые не станут действовать в соответствии с интересами вышеупомянутой тройки? Будет, да еще какой. Примутся они вставлять палки в колеса, чтобы такая сила в Армении к власти не пришла? Опять ответ утвердительный. Оппозиции надо понимать все это, и действовать крайне осознанно и грамотно», — резюмирует эксперт.
И в контексте размышлений про оккупацию и коллаборационистское правительство, весьма интересна информация от автора Телеграм-канала «Товарищ генерал»:
«ПАШИНЯН ОРГАНИЗОВАЛ НАСТУПЛЕНИЕ ГИТЛЕРА НА АРМЕНИЮ
На Общественном (на самом деле — государственном) телевидении Армении косяком идет пропаганда и реабилитация нацизма. Уже ясно, что это не случайность, а тренд. Важно понять, что за этим стоит, чего добивается власть.
Итак, на сегодняшний день:
Начальник командно-штабного института Военной академии МО РА Арцрун Ованнисян заявил, что якобы Гитлер, захватив Кавказ, вместе с армянами напал бы на Турцию и «вернул бы Армении историческую родину, большую Армению», но ему помешала Сталинградская битва.
Телеведущая Татев Даниелян заявила, что якобы ту войну неверно называть Отечественной, как это делают русские, так как «люди не хотели сражаться».
«Политолог» Лилит Даллакян заявила, что НКВД якобы уничтожил «десятки тысяч раненых солдат Красной Армии», чтобы не испортить радостную послевоенную картинку.
Все трое «спикеров» не семи пядей во лбу и способны максимум на то, чтобы озвучивать чужие тезисы. И уже промелькнула информация, что методичку писал директор Центра общественных связей и информации Гор Царукян.
Итого: эфир государственный, говорящие головы — на госслужбе, методички им пишут провластные пиарщики.
Перед нами начало той самой кампании, которая на Украине привела к декоммунизации, расцвету нацизма и войне, а в Прибалтике — к торжеству идеи «советской оккупации», сносу памятников героям Великой Отечественной и вообще всех советских и русских памятников — и далее к логичному оправданию гитлеризма и к маршам ветеранов SS.
Почему Пашинян дал отмашку начать именно сейчас? Потому что он, таким образом, оправдывается перед Западом за свою поездку в Москву на парад Победы. Спасая отношения с Евросоюзом, Никол Пашинян топчет и уничтожает святую память более чем 500 000 армян — участников Великой Отечественной войны.
Что дальше? Пашинян на этом не остановится. Понятное дело, никого из манкуртов к ответственности не привлекут, а общий дискурс официальной пропаганды перетечет в сторону ужасов сталинизма и к пересчитыванию «жертв советского строя в Армении».
Это общая стартовая площадка для любого русофобского наступления. Практика показывает, что после полугода активного промывания мозгов наступает очередь принятия властью соответствующих решений, направленных против России и общих с нею ценностей и на всемерное взращивание фанатиков-наци местного разлива. Неслучайно одно из вышеназванных профашистских выступлений произошло во время телебеседы с Ара Папяном, известным армянским националистом-русофобом (а других националистов не бывает, они все растут из русофобской грязи).
В следующем году выступать за союз с Россией станет в Армении опасно для жизни».