Верховный суд за Трампа? В главном юридическом органе США прошли первые слушания по делу о допуске Трампа к выборам. Они дают повод для оптимизма юристам Трампа, которые надеются быстро избавиться от решений нижестоящих судов о снятии Трампа с выборов в Колорадо.

Республиканский судья и назначенец Трампа Бретт Кавано поставил под вопрос характеристику штурма Капитолия 6 января как «мятежа» против американской демократии. Ведь Трампа пытаются уличить в организации мятежа - и на этом основании снять с выборов. Адвокаты Трампа подчеркнули, что штурм Капитолия был спонтанным - и напоминал стихийный народный бунт.

Сюрпризом стала позиция либеральных судей. Елена Каган высказала недовольство, что один штат - Колорадо - хочет решать за всю Америку, допускать ли кандидатов в президенты до выборов или нет. Её напарница - назначенная Байденом Кетанджи Браун Джексон - так и вовсе усомнилась, что статья о мятеже касается президентов США.

Верховный суд примет решение о допуске Трампа до конца февраля - и оно скорее всего будет в его пользу. Сам же Трамп надеется параллельно добиться в Верховном суде признания за собой президентского иммунитета. Даже если он проиграет - это позволит затормозить процессы по уголовным делам против Трампа.

Штаб Трампа видит свет в конце туннеля - рейтинги растут, у Байдена дела всё хуже, а с судебными напастями удаётся разобраться. В большинстве колеблющихся штатов Трамп уже стабильно обходит Байдена. Положение демократов отчаянное - они вдруг осознали, что разваливающийся дед Байден их совсем закапывает.

Fox News

SCOTUS hears Trump ballot oral arguments

The U.S. Supreme Court will hear oral arguments Thursday, Feb. 8, 2024 on whether former President Donald Trump should be removed from Colorado's primary ballot under the 14th Amendment for "insurrection" by inciting the Jan. 6, 2021 Capitol riot.