Хиджаб, никаб, халяль, другие строгие ограничения служат прежде всего для удерживания человека в исламской общине в рамках сосуществования человека в чужом обществе (в РФ, например), для того чтобы он не ассимилировался среди местных и в местной культуре, а сохранял максимально долго свою идентичность.

С этой точки зрения, поддерживать жёсткие атрибуты ислама в исламских странах, действительно, не имеет большого смысла. В них миссия выполнена.

А вот в РФ миссия ещё предстоит, поэтому при активной миграции и происходит столь очевидная радикализация многих мусульман из Средней Азии (да и многих исконных тоже): до набора критической массы важно сохранять идентичность.

Telegram
ЖИВОВ Z
Нам пишут: 🖋"Собственно, решил высказаться с связи с тезисами, озвученными товарищем Бастрыкиным касаемо исламизма и угрозы нацбезопасности от мигрантов. Благо, что учился на ориенталистике (востоковедении) в самой что ни на есть либеральной ВШЭ в Москве. Сейчас в ряде стран центральной Азии законодательно принято решение о запрете ношения хиджаба, поскольку это является отличительной чертой сторонников радикальных исламистских течений (подчеркну, что не мусульманских). Естественное выдавливание таких радикалов происходит к нам, потому что в России такого запрета нет. С точки зрения исламского права в Коране нет ни одного указания на необходимость ношения хиджаба, чтобы закрывать волосы или голову женщинам. В аяте 24:31 есть слово "ГЪАИБ" и означает оно грудь. Сказано в суре, что женщина должна быть скромна и прикрыть свою грудь. Никакой речи про закрытие волос или головы там нет — все это придумки богословов и отношения к самому Корану не имеющие. Слова حجاب ("хиджаб") нигде нет опять же, а закрывающая лицо…