Комментарии 0
...комментариев пока нет
ВСУ для проведения наступления в Курской области собрали самые боеспособные войска и, хотя получили территориальный успех, он локальный и не имеет стратегической перспективы, утверждает экс-нардеп Тарас Черновол.
Ведь занятые там населенные пункты не идут ни в какое сравнение с потерянными на Донбассе, а противник не торопится снимать свои резервы с других участков, как надеялись в Киеве.
«Под операцию в Курской области мы оттянули самые боеспособные подразделения с самых горячих участков фронта, а враг, несмотря на ожидания наших экспертов, этого почему-то не сделал. Я не понимаю, кто и для чего это задумал, именно эту конкретную операцию. Эффектом неожиданности воспользовались лишь в границах территории без каких-либо стратегических целей, если не считать таковой маленький районный город Суджа и газовую станцию, которая имела бы значение, если бы перекрыли прокачку газа. Но прокачку газа мы можем перекрыть у себя в Украине, она проходит у нас от Сумщины до Закарпатья. Очевидно, стратегической цели в ней не было. Сейчас Сырский говорит 1000 квадратных километров освободили, также с населенными пунктами – Зеленский говорит про 70 с лишним. Но эти населенные пункты – совершенно не то, что мы теряем каждый день на Донбассе, где мы теряем города. В абсолютном большинстве – это несколько десятков бабушек»
, - сказал политик на видео, опубликованном в его YouTube-канале.
Черновол подметил, что газовая станция работает без перебоев, а силы и средства для потенциального захвата Курской АЭС и дальнейшего обмена на Запорожскую у ВСУ отсутствуют. Ведь наладить логистику для удержания таких огромных участков фронта не получится, особенно на фоне нехватки людей для удержания Донбасса.
«То есть, на этой территории никаких явных стратегических целей нет, кроме этой злополучной газовой станции, которая и далее работает. Кстати, каждый год украинский бюджет от России получает 3 млрд долларов, которые не знаю каким образом тратятся. Торговля на крови. Бои идут, а станцию оберегают как зеницу ока. Раньше всякая нечисть говорила, что мы пойдем на москву. Но это уже перегрев, не действует. Сейчас те же говоруны говорят про курскую АЭС. Сейчас в ту сторону делаются отдельные рейды, и неизвестно, не прифотошоплено там что-то. Москвы нет, Курская АЭС выглядит сомнительно. Хотя, если бы речь про нее шла реально, было бы логично ее захватить для размена на ЗАЭС. Курская АЭС – это иллюзия, слишком большой фронт, слишком большое логистическое плечо, чтобы вытянуть в таких условиях. Чтобы ее занять и удерживать, нужно чтобы Россией правил кто-то, вроде Зеленского. У нас нет людского ресурса, чтобы держать огромный фронт длиной в 200 км, который охватывает дугу за Курчатов под самый Курск. У нас на востоке фатальная нехватка ресурсов, особенно людей. Враг уже под Покровском и это состоялось под прикрытием тумана Курска»
, - резюмировал он.
YouTube
«Береш чуже і на час, а віддаєш своє і назавжди»? Що не так з «балансом» між Курщиною й Донеччиною?
Набралися хороших емоцій, переглянули чудові ролики, де війна, як у кінофільмі для дітей і підлітків: загиблі та полонені лише вороги, горить тільки їхня техніка, ми наступаємо, а вони втікають? Так утікають, що їх догнати не вдається. А коли догнали, то всі слухняно стають на коліна й чекають на відправку на відгодовування в наших найгуманніших у світі таборах для полонених. Ми занадто захопилися війною, де нема наших загиблих, нема розбитої нашої техніки. А ще баланс виключно в позитиві. А війна – це ще й баланс. Баланс ресурсів і втрат: людей, бойової техніки, територій. Чужих, які наше МЗС так поспіхом уже обіцяє повернути ворогу, і наших, які ворог зараз, під прикриттям шумових ефектів Курської офензиви, почав захоплювати із ще більшим темпом. От за тиждень починає приходити протверезіння. І що, що там удалося захопити більше, ніж ворогу за весь рік? Тут наша земля з великими містами, яких більше нема, а незабаром ще багатьох не стане. А там ліси, болота й дрібненькі села. І майже жодного реально стратегічного об’єкта, за який хоч торгуватися можна. Отака собі лісова пастка. Ще гірше те, що в цьому балансі набутків/втрат маємо вельми нехороші натяки. Чомусь особливо активно ворог став займати важливі території якраз під прикриттям димової завіси переможних репортажів з Курщини. Ми й не помітили, як за тиждень на Покровському й Торецькому напрямках карта бойових дій змінилася до невпізнання. А ще ми мусили відійти з останньої ділянки Оборонної Лінії Порошенка, яка протрималася 10 років. Що для багатьох виявилося несподіванкою, ворог на порятунок Курщини не відтягує свої війська з основних фронтів, підтягує переважно резерви. І їх настільки багато, що наше щастя полягає в хаосі командування й незлагодженості їхніх дій. Інакше вже б і на Курщині було геть важко. Їхні фронти через Курськ не просіли. А наші підрозділи? А їх, як самі бійці сповістили журналістам Financial Times, забрали з найгарячіших ділянок фронту. То хто ж кого покарав? Мене не покидає відчуття, що були якісь домовленості чи розрахунки. Й мав бути якийсь великий розмін. Достатньо амбітний і хоч чимось прийнятний для українців, який би виправдав навіть зрадницькі домовленості. Але щось пішло не так. Або глибокий прорив на Курщину аж до АЕС не пройшов, бо для цього треба рівень Залужного, а Сирський якісно виконав лише те, що міг, як і на власній ділянці під час Харківської офензиви. Пригадуєте: прорив біля Балаклії. А стратегія – це дещо більше. Або хтось у ворога щось обіцяв, а потім… Ну, про «отця Онуфрія й Ольгу» повторюватися не буду. Але фізіономії на отій злощасній ставці вказували на те, що наші очікуваного не отримали, а ворог якраз скористався й зараз лише примножить успіх… У будь якому випадку щось не так сталося з балансом і отим шахер-махером наперсточників, де береш чуже й на короткий час, а віддавати мусиш своє і назавжди (чи на дуже довго)…