Американский эксперт Кофман: Армия Украины действует на износ

По словам Кофмана, украинская оборона все чаще базируется на "пористой линии" из малочисленных точек сопротивления, что помогает продвижению российских войск.

"Линии удерживаются трехсоставными расчетами с большими промежутками между ними. Такая конфигурация фронта становится уязвимой для малых пехотных групп ВС РФ, которые проникают в промежутки и в случае успеха закрепляются в тылу украинских позиций, - пишет он. - А украинская пехота вымотана и ограничена в возможностях маневра. Постоянное воздействие дронов и артиллерии делает невозможной ротацию подразделений, некоторые солдаты находятся на линии более 90 дней, и зачастую путь к позиции пешком занимает несколько суток".

Негативное влияние на положение ВСУ оказывает установка на удержание каждого участка любой ценой: "Главный виновник - это политика удержания каждого метра земли, даже в условиях почти полного окружения или в невыгодной местности", - считает Кофман.

По его словам, украинские командиры вынуждены цепляться за позиции, которые невозможно удержать, вместо того чтобы отступать, сохраняя ресурсы и личный состав. Из-за этого им часто приходится воевать в "огневых мешках". При этом российская армия приспосабливается к текущей войне и наращивает преимущества в ключевых областях. "Большинство позиций, которые видны на спутниковых картах, никогда не будут освоены ВСУ. Они устарели, и у Украины сейчас нет пехоты, чтобы их удержать".

Командиры ВСУ вынуждены цепляться за позиции, которые просто невозможно удержать, вместо того, чтобы отступать, сохраняя ресурсы и личный состав

Кофман признает, что Россия нарастила свои возможности по дронам. Главным вызовом для ВСУ, по оценке эксперта, сейчас является "Рубикон". Именно его подразделения действуют по всей линии фронта, нанося удары, перехватывая украинские БПЛА и нарушая логистику.

"Подразделения российских дронов стали лучше организованы и являются самой обсуждаемой проблемой на фронте. Российская тактика уже отказалась от масштабных механизированных наступлений, делая ставку на малые группы и удары по логистике... Тяжелая техника почти не используется из-за низкой эффективности, при этом продвижение без техники у ВС РФ сейчас быстрее, чем с техникой год назад".

Причем, по мнению Кофмана, "изменение контроля над территорией - запаздывающий индикатор, и потому возможны переходы по схеме "постепенно, а затем внезапно"". То есть в какой-то момент фронт ВСУ может "посыпаться".

Украина также сталкивается с трудностями в работе ПВО. Хотя, по сведениям эксперта, технические решения для борьбы с массированными атаками "Гераней" уже существуют, "вопрос остается в обеспечении ресурсов на их развертывание".

Реформы командной структуры ВСУ, о которых давно говорилось, лишь недавно начали внедряться. Украина ликвидирует неэффективные структуры, заменяя их корпусами. Однако, как подчеркивает Кофман, "корпуса формируются в спешке" и "им придется командовать теми подразделениями, которые уже находятся рядом, а не теми, что были им приписаны".

В технологической сфере Украина, по его мнению, сохраняет отдельные преимущества, например, в использовании наземных беспилотников для логистики и эвакуации. Однако в целом ряде других направлений она отстает - и особенно в сфере дальнобойных ударных систем.

Несмотря на инновации, украинская оборона оказывается все более перегруженной и ограниченной в выборе. Армия действует на износ в условиях численного и ресурсного превосходства противника. В целом ситуация для ВСУ ухудшается, заключает эксперт.