Ближний Восток под прицелом мировых держав: кто диктует будущее

«То, что тема сегодняшней встречи связана и с уроками прошлого данного региона и с целым букетом кризисов в других частях мира, которые развернулись и продолжаются, - позволяет поговорить по самому широкому кругу проблем, - начал свое выступление министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. – 46 тысяч мирных палестинцев погибли и 100 тысяч получили ранения за период с 7 октября 2023 года. И отсчет продолжается, потому что несмотря на все перемирия насилие возникает то тут, то там». Дипломат предложил сравнить эти цифры с потерями среди мирных жителей в течение 10 лет конфликта на Украине: «Хотя стороны скрывают истинные цифры, есть данные, что их в два раза меньше».

Сергей Лавров отметил, что «Израиль продолжает свои военные операции на Западном берегу и планирует взять под свой контроль и Северо-западный берег реки Иордан, остаться на ливанской территории. Сирийские Голанские высоты тоже можно считать потерянной землёй в результате израильского урегулирования». Ключом к решению проблем дипломат назвал создание Палестинского государства: «Двух государственное решение поддерживают почти все внешние игроки».

Есть проблемы и в Ливии, по мнению министра, где Запад и Восток не могут прийти к соглашению о перемирии. Сейчас западные дипломаты в странах Ближнего Востока обвиняют Россию в том, что в Ливии не может завязаться национальный диалог.

В Сирии также есть проблемы, которые нужно решать, учитывая интересы сирийского народа. Для этого необходимы усилия всех внешних игроков. «Запад привык создавать кризис и смотреть, что получится. Но Ближний Восток — это не игровая площадка, не стоит его так воспринимать», - заявил Сергей Лавров.

С политической эпидемией ковида сравнил Виталий Наумкин, академик РАН, научный руководитель Института востоковедения РАН, политику Трампа. Он считает, что «сегодня Ближний Восток — это не только узел противоречий, но и перекрёсток возможностей, потенциалов и очень больших планов и надежд. Ближний Восток остаётся в центре мировых событий, мировой политики».

Географически Ближний Восток очень важен, по мнению востоковеда, «но мы ещё недавно не могли предвидеть, что регион будет находиться на вершине мировой повестки. Что будет дальше — предвидеть трудно. Неожиданность — это главная ассоциация с Ближним Востоком».

Виталий Наумкин отметил, что не в его компетенции рассуждать, останутся ли российские базы в Сирии или нет: «Дружественность российского и сирийского народов имеет под собой прочную историческую основу. Что будет в Сирии в переходный период? Пока мы предсказать не можем. А Сирия — очень важное государство. Какое место оно будет занимать на мировой арене?» По мнению востоковеда, российские базы могут быть полезны сирийцам и как мостик для торговли, и как сила, способная противостоять экспансии Турции на севере страны. Сергей Лавров отметил, что Запад пытается выдавить Китай, Иран и Россию на вторые роли в Сирии. 

Виталий Наумкин считает, что идея переселить палестинцев из Газы обречена на неудачу, потому что весь арабский мир выступает против. А сближение Израиля и Саудовской Аравии вряд ли состоится, потому что палестинская проблема не решена, а это в итоге бьет и по самой Саудовской Аравии.

«Реальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся на Ближнем Востоке, — это Израиль и США, - убежден Мохаммад Маранди, профессор Тегеранского университета. - Причина упадка и войн в мире — борьба между крупными державами. Мы живём в очень стремительно развивающемся мире. Сдвиги в нашем регионе зависят от взаимодействия внешних и внутренних игроков. Многие страны могут влиять на то, как будет развиваться ситуация». Так, профессор уверен, что отношения между Россией, Ираном и Азербайджаном — важный вопрос повестки дня. А говоря о роли БРИКС в регионе, признал, что, «если мы будем работать правильно, Индия будет здесь игроком. А вот Бразилия — маловероятно». Да и без США на Ближнем Востоке будет непросто, по мнению эксперта, но это принесёт и новые возможности.

«Поражаешься не только тому, насколько всё по-новому, но и тому, насколько всё повторяется, - удивляется Фёдор Лукьянов, директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». - Ближний Восток традиционно обсуждается как место, где всё нестабильно и где происходят постоянные конфликты. Сейчас, глядя на мировые события, начинаешь задумываться, а чем Ближний Восток отличается от всех остальных? Ближний Восток — скорее не исключение, а правило, к которому возвращаются все остальные».

Эбтесам Аль-Кетби, президент политического центра Эмиратов: «Когда мы говорим про Ближний Восток, мы ссылаемся на метафору “ящик Пандоры”. И мы не знаем, что произойдёт. Ближний Восток — это набор внутренних и внешних игроков. Мы видим постоянные потрясения в этом регионе. Политический ландшафт здесь обусловлен политической конкуренцией и борьбой за ресурсы. Эти факторы глубоко укоренены в региональной и глобальной политике». Так эксперт уверена, что оставаясь союзниками США, они могут развивать экономические связи и с другими объединениями, например, БРИКС. «Но США говорит нам: или с нами, или против нас. Заставляет отказаться от любых китайских технологий, например, 5G. А когда мы просим у них замену, оказывается, что американского аналога этим технологиям просто нет, - возмущена Эбтесам Аль-Кетби. - Группа БРИКС может сыграть большую роль в стабилизации на Ближнем Востоке за счёт посредничества и дипломатии, за счёт экономики и инвестиций. Но арабские страны испытывают давление со стороны внешних игроков. Мы надеемся, что Россия сможет сыграть позитивную роль в ближневосточном урегулировании, в том числе сирийском».

«Большой Ближний Восток — это очень важная часть мира. Он очень изменился за последние 25 лет за счёт одной уникальной черты: это не отсутствие демократии, не неравенство, это гибель миллионов людей за последние десятилетия, - скорбит Таха Озхан, директор по исследованиям Института Анкары. - В каждой из войн всегда принимают участие внешние игроки. США играют определённую роль в ближневосточных войнах. Запад продолжает говорить, что исламский мир не готов к демократии. Решения этой проблемы пока не наблюдается». Ученый отмечает, что существует статус-кво, связанный с Израилем. Порядок на Ближнем Востоке должен быть с центром в Израиле по мнению Запада. С момента подъёма национальных государств демократических выборов в странах Ближнего Востока не бывает. И это плохо сказывается на людях. «Мы не знаем, как будет решаться палестинский вопрос, как будет трансформироваться Сирия. Решение этих вопросов влияет на весь регион», - убежден Таха Озхан.

Сергей Лавров процитировал слова бывшего госсекретаря США Энтони Блинкина из интервью 2022 года, в котором он говорит, что надо забыть о легитимных договоренностях в решении проблем Ближнего Востока: «Неизвестно пока, как будет действовать новая администрация США. Но по прошлой каденции Трампа понятно, что они еще больше будут поддерживать Израиль, а не пытаться урегулировать его конфликт с исламским миром». И министр как в воду смотрел: новые предложения Трампа лишь усилили напряжение на Ближнем Востоке.

Таха Озхан сказал, что предчувствует новую войну в регионе.