Il était fondamental, lors de sa prise de parole, mercredi soir, que le président de la République éloigne l’idée d’une mutualisation européenne des décisions militaires. Sans empêcher les alliances et les coalitions, le choix des armes ne peut être que souverain.
Forcés de reprendre le flambeau après le désengagement américain, les Européens sont-ils prêts aux efforts et aux sacrifices qu’impose leur solitude stratégique ?
Les Européens sont pris en étau entre un autocrate belliqueux qui déstabilise le continent et un marchandeur sans scrupule qui négocie son parapluie sécuritaire et les menace d’une guerre commerciale.
En France, on ne réforme pas, on recule. On n’économise pas, on taxe.
Le gouvernement français semble avoir pris la mesure du piège algérien. L’inacceptable a assez duré.
En deux votes inédits à l’ONU, les États-Unis se sont ouvertement rangés dans le camp de la Russie et de ses amis, exposant la fracture béante qui les sépare dorénavant de l’Europe.
Une page doit être tournée pour que notre pays cesse de se ridiculiser en étalant son impuissance face à un régime paranoïaque qui vit sur la « martyrologie » de son passé.
L’attentat de Mulhouse, perpétré par un Algérien sous «OQTF», est l’énième conséquence logique d’une haine de nous-mêmes qui nous empêche de refuser celle des autres, à domicile.
Olaf Scholz, de par son indécision et son attitude renfrognée, a paralysé le pays. Friedrich Merz, dont les sondages prédisent la victoire a fait de la relance du tandem franco-allemand, une priorité.
James David Vance pense que nous sommes en train de faire fausse route, parce que nous n’écouterions plus le peuple, que nous aurions peur de la démocratie et de la liberté d’opinion.