"Сгорело все – и совесть, и баня": жители Тимашево годами ждут возмещения за уничтоженное имущество
В редакцию Пруфы.рф обратились жители микрорайона Тимашево с просьбой рассказать «про баню, которая все спалила». И это не очередной бытовой конфликт на соседских участках, как можно было бы подумать, и речь идет не только о сгоревшем строении. Получилась история о том, как выгорают надежды на справедливость, даже когда суд, казалось бы, уже вынес решение. Люди потеряли свое имущество, а теперь рискуют остаться и без компенсации из-за процедуры банкротства ответчика.
Мы пообщались с Феликсом и Эльмирой Ямуровыми – супругами, чей участок пострадал от пожара, а затем и с юристом, изучили судебные документы. Поговорили с очевидцем происходящего – соседкой пары Лианой Бахтегареевой, а также выслушали и мнение противоположной стороны.
День, когда все сгорело
24 июня 2023 года стояла нешуточная жара +32 градуса, и даже асфальт плавился под ногами. Наталья Чибрикина отмечала день рождения. Одновременно с Натальей праздновал тридцатилетие и ее зять. Баня в тот день стала центром событий.
– Соседи топили баню с обеда, – рассказывает свою версию случившегося Феликс Ямуров. – Официально бывший муж, а теперь сожитель Чибрикиной Сергей до этого дымоход чинил – не доделал. Жар, спиртное, жара, опять баня, потом бассейн, потом снова баня. Там, судя по всему, тлело весь день. Потом – как полыхнуло...
Первый раз, со слов Феликса Ямурова, потушили днём. Потом Чибрикины снова собрались за столом. А около часа ночи случился повторный пожар – огонь, разгоревшийся в бане Чибрикиных, перекинулся и на соседний участок. У Ямуровых полыхнула их баня – вместе с техникой, оборудованием, и всем, что в ней хранилось, в том числе в бане был бассейн. Эльмира с дочкой Элианой в ту ночь как раз находились внутри. Вовремя заметили неладное.
– Мы были в бане. Почувствовали запах, – рассказывает Эльмира. – Мы с дочкой успели выбежать. Позвонила пожарным – они приехали быстро, минут за 7. Но к тому времени всё уже полыхало.
Огонь поглотил и гараж.
Фото предоставлено героями статьи
Что касается участка Чибрикиных, то баня там тоже, конечно, сгорела, от пламени в гараже взорвалась и их же машина.
Соседи видели, что Наталья и Сергей в ту ночь были, по их мнению, в невменяемом состоянии, в связи с чем, скорее всего, не смогли предпринять мер для предотвращения возникновения пожара.
Видео предоставлено героями статьи
– Она на ногах стоять не могла, – полагает Лиана Бахтегареева, соседка. – Видно, будто пыталась сделать вид, что она трезвая, но говорить ей было сложно. Она очень медленно реагировала на вопросы и не понимала, что вообще произошло.
– Я выбежала и закричала: «Наташа, у вас пожар». А она мне отвечает: «Что ты мне говоришь, мы уже пожар потушили», – добавляет Эльмира Ямурова. – Она даже не понимала, что уже полыхнуло повторно. Запомнила, что пожар потушили днем.
На следующее утро, 25 июня – тишина.
– В ту ночь я был в отъезде. Мне позвонила супруга, сказала, что у нас случился пожар. Приехать я успел в четыре утра, – рассказывает Феликс. – Конечно, все уже потушили: дым, угли, зола. Ущерб – колоссальный. На следующее утро иду к ним. Видимо, они еще пьяные. Похмелье. Я не видел никаких сожалений, никакой ответственности. Только потом, на третий день, когда я пришел второй раз, Наталья сказала: «Это ужас, что же теперь делать». Я так и ответил – «бухать меньше надо».
Ямуров предложил урегулировать конфликт миром. Сумму обозначил в 2 миллиона рублей – это был, как он считает, «компромисс».
– Но она сказала, что денег нет. Хотя даже тогда не отрицала свою вину. И как им отрицать, если всё сгорело, даже их машина? – комментирует Феликс.
В итоге наняли экспертов. Ущерб оценили в 8 161 000 рублей. На осмотр пришла и Наталья. Сумма ее не устроила.
В телефонном разговоре с журналистом Наталья Чибрикина в целом прокомментировала ситуацию, рассказала свою точку зрения на происходящее:
– Я отрицаю свою вину. Это был несчастный случай, я же не поджигатель. В этот день мы вообще не топили баню, а когда произошел пожар, мы спали. На следующей день, в воскресенье я пошла на работу. Может быть, они сами, например, бросили окурок. Это, конечно, шок, когда такое происходит. Да и пожарных они, кстати, вызвали не сразу. Что касается экспертизы, она была проведена фактически по фотографиям. Также экспертиза выявила, что у нас замкнуло провода. Хочу сказать, что затем со стороны Ямуровых были бесконечные провокации в наш адрес.
Также, со слов Натальи Чибрикиной, она занимается благотворительной деятельностью, имеет награды от правительства, каждые два месяца ездит с помощью в зону СВО, ведет большую работу с детьми-сиротами.
Рестораны, заборы и суды
У Ямуровых мы выяснили интересные подробности. Наталья Чибрикина, как оказалось, совсем не простая соседка с проблемным дымоходом. С 2020 года она является председателем Ассоциации кулинаров, рестораторов и отельеров РБ, и судя по выпискам, числится и в других организациях.
– Когда подали в суд, сам судья запрос на нее сделал, так и выяснили всю информацию, – сообщает Феликс.
29 марта 2024 года суд встал на сторону Ямуровых.
Орджоникидзевский районный суд постановил взыскать с Чибрикиной 5 946 495 рублей, а также сумму морального вреда и остальные расходы.
Также в производстве Орджоникидзевского районного суда есть материал, поступивший 5 марта 2025 г. от Чибрикиной Н. Н., об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда. Однако, по результатам рассмотрения 1 апреля суд в этом вопросе отказал заявителю.
Наталья Чибрикина обжаловала решение о взыскании такой немалой суммы. В Верховном суде ей частично удалось снизить основной долг – до 5 260 147 рублей.
Стоит отметить, что судебные приставы наложили на нее ограничения по выезду за пределы РФ. Однако в июле это не помешало ей выехать в Беларусь.
– Соседи сказали, что у нее в Беларуси дочь родила, вот она и уехала, но как?! По документам она должна быть в России и платить по суду. Фотографии мы и сами видели, она выкладывала в соцсеть, – говорит Феликс Ямуров.
Выезд из страны не отрицает и сама Наталья:
– Да, моя дочь родила в Беларуси, нужно было помогать.
Удалось выяснить и такой факт о Наталье Чибрикиной:
– Она подарила дом дочке. Дарственная оформлена в октябре. А в ноябре она снова подаёт иски – как владелица. Но дом-то уже не её, – сообщает Эльмира Ямурова.
Действительно, по документам от 28.10.2024 оформлен договор дарения.
Судимся – не знаем с кем
– Сейчас мы судимся с ней, а по документам – она уже не собственник, – говорит Феликс. – Как такое возможно? Судья спрашивает, мол, с кем вы спорите? А мы тоже не знаем. Дарственная уже прошла регистрацию в Росреестре.
В параллель идёт земельный спор. Гараж Чибрикиных, пристроенный к гаражу Ямуровых, ещё почти в начале 2000-х вышел на территорию земельного участка Ямуровых. Также Чибрикины поставили забор в три с половиной метра высотой. По нормам высота не должна превышать 1,5 метра.
– А когда я уехал на Север на вахту, они ещё и новый забор воткнули. Прямо на нашей земле. Всё поставили так, что вода с их крыши теперь ко мне течёт.
В суде Чибрикина утверждает, что гараж Ямуровых разрушает их строение – это при тех обстоятельствах, что гараж Чибрикиных все-таки был построен раньше. Сама Наталья Чибрикина в разговоре с журналистом прокомментировала:
– Что касается земли, Ямуровы со мной воюют с 2017 года, такая грязная процедура. Раньше мы были хорошими соседями. Наша семья когда-то отдала им 2 метра земли, а они с нами судиться начали. Тогда же, в 2017 году, по суду мы все решили в рамках мирового соглашения. Однако после этого Феликс снова соорудил пристрой, построил баню, считаю, что не по нормативам.
Также в разговоре с журналистом Эльмира Ямурова поделилась подробностями ранее происходящих действий со стороны Натальи Чибрикиной:
– С самого начала она постоянно жаловалась – то на стоки из бани, то на нахождение нашего уличного туалета, потом на восстановительные работы кровли. После пожара мы установили муляж камер, направили их в сторону стены нашей бани. Чибрикина и на эти камеры начала жаловаться – якобы они нарушают ее частную жизнь, хотя эти камеры даже не работали и были установлены только для предупреждения правонарушений с их стороны. Этот факт был установлен участковым. В итоге Чибрикины выстроили забор высотой 4 метра. А после пожара установили крышу со скатом в сторону нашего гаража. Изначально их крыша примыкала к стене нашего гаража со скатом в сторону их участка.
Юристы говорят
Чтобы лучше разобраться в этом деле, журналист связался с юристами этих семей. Со стороны Ямуровых свою точку зрения выразил Вильдан Бухарметов. Он ведет сразу два дела – по земельному спору и о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара.
Комментарий юриста по этому поводу:
– 25 июня 2023 года на участке, находящемся в пользовании гражданки Чибрикиной Натальи и её бывшего супруга (ныне сожителя) Чибрикина Сергея в поселке Тимашево Орджоникидзевского района г. Уфы произошел пожар. Причиной пожара послужило возгорание горючих материалов в бане на этом участке из-за неисправной проводки электросети. По версии Противопожарной службы Управления МЧС по Республике Башкортостан, не исключено возгорание от тлеющего источника зажигания (банная печь, непотушенная сигарета и т.п.). Во время пожара пламя распространилось на соседний участок №57, принадлежащий супругам Ямурову Феликсу и Ямуровой Эльмире, в результате чего сгорела их баня, хозяйственный блок, гараж и потрескались окна в доме. По результатам оценки из-за халатного отношения и неосторожности Чибрикиных к надлежащему содержанию своего пожароопасного объекта (бани), Ямуровым причинен ущерб на сумму порядка 5 500 000 рублей. Добровольно возмещать причиненный ущерб гражданка Чибрикина категорически отказывается, в связи с чем Ямуровы вынуждены были обратиться за взысканием причиненного ущерба в судебном порядке. Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан и Верховный суд Республики Башкортостан встали на сторону Ямуровых, постановив взыскать с Чибрикиной сумму причиненного ущерба. На сегодняшний день, пытаясь уйти от ответственности, гражданка Чибрикина продолжает обжаловать судебные акты о взыскании с неё ущерба в суд кассационной инстанции и, более того, обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Несмотря на это закон – есть закон, и никуда от этого не денешься, возмещать ущерб все равно придется, как ни крути.
Видео предоставлено героями статьи
Также свою точку зрения обозначила юрист с противоположной стороны – Ирина Антонова-Нешина:
– Это закономерный итог длительного нарушения соседями норм законодательства в части строительства. К сожалению, в судебной практике часто можно встретить случаи, когда несоблюдение противопожарных разрывов между постройками расценивается как несущественное нарушение – и строения не подлежат сносу. Однако именно такие действия и приводят к последствиям, которые закон и пытается предотвратить.
В данной ситуации речь идёт о строительстве объекта высотой 7,5 метров вплотную к границе участка, что является явным превышением разумных и допустимых пределов. Поэтому я приняла участие в этом деле, несмотря на то, что и первая, и вторая инстанция состоялись с участием другого юриста.
Что касается пожара, то наша позиция строится на действующих нормативно-правовых актах: если ущерб причинён, но при этом потерпевшая сторона, в том числе, своими действиями привела к причинению этого ущерба. Стоимость причиненного ущерба может быть снижена судом с учетом противоправного поведения потерпевшего. Говоря проще, если в сложившейся ситуации виноваты обе стороны, то ответственность они должны нести пропорционально степени вины.
В суде я придерживаюсь одной стратегии: правду говорить легко и приятно. То, что загорелась баня Чибрикиной, – это установленный судом факт, а причиной стало короткое замыкание. Никто не застрахован от подобных случаев. При чем здесь баня? Если бы строения соседей были возведены с соблюдением установленных законом противопожарных отступов, огонь не перекинулся бы, и ущерба у другой стороны могло не быть вовсе.
Отдельно следует отметить человеческий аспект. Согласно видеозаписи, первой возгорание заметила дочь соседа, но не предприняла никаких действий – не вызвала сразу пожарную службу, не предупредила соседей, она начала снимать на телефон.
Юридически же всё предельно ясно: нарушение строительных и противопожарных норм, установленных законодательством, повлекло за собой имущественные последствия.
Теперь Наталья подала заявление в суд о банкротстве. Указала всего двух кредиторов: банк – с долгом 17 тысяч, и Ямуровых – с их почти шестью миллионами. Удивительно, но за 2024 год у бизнесвумен нулевой доход – об этом получилось узнать из сведений rusprofile.ru. Хотя, по запросу суда удалось выяснить, что, работая в ГАУ РБ «Молочная кухня», она получала до 100 тысяч рублей, а также имела доход и от ФГБО УВО «Башкирский государственный аграрный университет».
24 июля процесс о признании должника банкротом отложили в связи с отсутствием необходимых документов.
Почему это важно?
На первый взгляд, эта история – очередная соседская тяжба. Но на деле – она демонстрирует, как легко человек может уходить от ответственности, затягивать судебные решения, время, используя разные лазейки.
Ямуровы остались без части имущества, в которое так долго и упорно вкладывались, со зловонием от сгоревшей золы и кучей судебных заседаний. Наталья Чибрикина – также лишилась своего имущества, но по-прежнему ведёт ассоциацию, ездит за границу, ставит заборы и, возможно, затягивает процессы.
Мы не можем достоверно знать, как всё было на самом деле, и у каждого своя правда. Но именно для этого существует суд: выслушать обе стороны, взвесить факты и принять решение. И это не единичный случай – таких историй сотни: пожары, ДТП, споры с соседями, мошенничество. Главное, чтобы ответственность наступала для тех, кто действительно виноват.
Как быть?
Система не любит скандалов, но любит формальности. Пока не будет общественного давления – дела будут разваливаться. Без прессы, без бдительности, без честных юристов правды ждать не приходится.
Советы от редакции и юриста:
Фиксируйте всё документально. Фото, видео, показания соседей – в суде важна каждая мелочь.
Следите за сделками. Узнавайте о дарственных, переписях, переоформлениях – через Росреестр или через адвокатов.
Жалуйтесь на приставов. Они обязаны исполнять запреты на выезд. Если не исполнили – пишите в прокуратуру.
Подключайте СМИ. Публичность – пока что лучший щит от беспредела.
Оспаривайте подозрительные сделки. Закон позволяет это, особенно при банкротстве.
Дело Ямуровых и Чибрикиных – про справедливость. Про то, кто на самом деле в ответе. В этом случае закон оказался на стороне Ямуровых.
После происшествия Феликс сам вывозил сгоревшее. Сам нанимал экспертов. Сам строил заново. Он не просил помощи. Он до сих пор просит лишь одного – справедливости. И если она не придёт, то и у нас, и у вас может однажды сгореть вера в такую простую, казалось бы, вещь.
Если вы сталкивались с похожими случаями – напишите в редакцию. Мы готовы рассказать и вашу историю.
Читайте также
- Где инвалидам в Уфе не рады? Пандусы, которые ведут в никуда, и двери, закрытые для колясочников- Фактор-2, хоккейный уикенд, TATAR BASHKIR OPEN AIR: куда сходить в Уфе и Башкирии на этой неделе
- «Мам, по WhatsApp* не звони, он не работает». Как «частичные ограничения» WhatsApp* и Telegram ударили по россиянам