Эксперт о лидерстве России в атомном проекте Казахстана: выбор правильный

В минувшие выходные Астана выбрала российскую госкорпорацию «Росатом» лидером международного консорциума, который займется строительством первой в Казахстане атомной электростанции. Претендентами на лидерство были компании из Китая, Франции и Южной Кореи. Несмотря на наличие огромного опыта России в реализации таких проектов, сомнения по поводу данного выбора все же присутствовали из-за антироссийского лобби внутри самого Казахстана. «ФедералПресс» узнал, что сулит Астане сотрудничество с Россией.

Шорт-лист претендентов на участие в проекте строительства первой АЭС в Казахстане, помимо «Росатома», включал китайскую CNNC, французскую EDF и южнокорейскую KHNP. Обойти их в конкурсе российской компании позволил несравнимый с ними опыт развития атомной энергетики как внутри самой России, так и за рубежом. Как признались в Агентстве по атомной энергии Казахстана, российская сторона предложила наиболее оптимальные и выгодные условия строительства станции.
Прежде чем определиться с лидером консорциума, осенью 2024 года руководители Минэнерго Казахстана и ТОО «Казахстанские атомные электрические станции» провели выездные встречи с представителями профильных компаний из Франции, Южной Кореи и Китая. Результаты проведенного референдума тогда же показали поддержку проекта строительства АЭС со стороны 5,5 млн казахстанцев (71,1 % проголосовавших), тогда как против выступили 2 млн человек. Она будет возведена на побережье озера Балхаш в Алматинской области.

Тогда же известный аналитик, автор и ведущий программы «Байдильдинов. Нефть» Олжас Байдильдинов заявил, что Казахстану не найти лучшего партнера для строительства АЭС, чем Россия.

После объявления «Росатома» лидером международного консорциума, создаваемого для реализации данного проекта, он заключил, что «Казахстан сделал правильный выбор по АЭС» и «никакой политической подоплеки в выборе нет». Он подчеркивает, что казахстанской стороной были проанализированы все поступившие предложения и признаны наиболее оптимальными решениями ориентировочная стоимость строительства, сроки реализации проекта, модели привлечения финансирования, подходы к локализации оборудования и строительных работ, предложения по подготовке кадров и развитию научно-образовательного потенциала, возможности сотрудничества в ядерно-топливном цикле, а также вопросы социальных обязательств от «Росатома».

Российская компания предложила построить казахстанскую АЭС с реакторами ВВЭР-1200 поколения «3+», которые, по словам генерального директора госкорпорации Алексея Лихачева, представляют собой наилучшие инженерные решения, соответствующие международным стандартам безопасности. По информации «Росатома», такие реакторы уже работают в России и за её пределами – четыре блока в России и два блока в Беларуси, кроме того, данные технологии выбрали Венгрия, Египет, Турция, Бангладеш и Китай.

«Ориентировочная стоимость, на мой взгляд, составит не менее 15 млрд долларов за два энергоблока. Помимо явных плюсов передовых и надежных технологий, это и долгосрочная стабильная единая работа энергосистем России, Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана (где планируется строительство малой АЭС), а также некоторая гарантия того, что Россия будет по-прежнему «прикрывать» наш энергодефицит (в декабре уже превышал 2,2 ГВт, что равнозначно двухреакторной АЭС)», – написал Олжас Байдильдинов в своем телеграмм-канале.

По его словам, вопрос в том, кто будет владеть АЭС: ТОО «Казахстанские атомные электрические станции», которое на 100 % принадлежит фонду национального благосостояния АО «ФНБ «Самрук-Казына», или СП с «Росатомом». Эксперт повторил ранее озвученное им мнение о том, что вряд ли партнерами России в данном проекте выступят французская EDF или корейская Korea Hydro&Nuclear Power ввиду санкционного противостояния. Он предложил, что, вероятней всего, проект будет реализовывать казахстанско-российский тандем.

Комментируя растиражированные заголовки китайских СМИ о том, что на КНР пал выбор Астаны в качестве проектировщика и строителя второй АЭС, Олжас Байдильдинов допустил принятие еще и китайского опыта.

«Я отмечу, что высокое количество встреч, включая технические и финансовые, с китайской стороной, а также «настроения» Левого берега, свидетельствовали о высоком уровне проработки этого вопроса с китайскими партнерами», – отметил он. – «Если вторую АЭС будет строить китайская госкорпорация, причем соответствующее решение может быть объявлено, например, на следующей неделе в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина, то ни о каком консорциуме не может быть и речи».

По мнению Олжаса Байдильдинова, Казахстану нужно ухватиться за эту возможность и извлечь максимально возможные выгоды.

«Возможны несколько вариаций: построение сотрудничества с «Росатомом» и в дальнейшем с CNNC для строительства, эксплуатации, сервисного обслуживания казахстанских проектов; попытаться выстроить альянсы и СП с другими центральноазиатскими компаниями и производителями. В этом случае часть работ и поставок оборудования были бы на распределены между разными странами», – считает эксперт. – «Пока в Казахстане размышляют, будет ли в Astana LRT вагон-ресторан, и охают по поводу выбору «Росатома», нужно радоваться, что Казахстан наконец-то приступит к проектированию АЭС, и начинать работу по локализации производства товаров/оборудования для атомной станции».

Олжас Байдильдинов также напомнил, что на днях «Росатом» переформатировал проект в Узбекистане, запланировав строительство не только малой АЭС, но и крупной с двумя энергоблоками (вероятнее всего, ВВЭР-1200). Эксперт оценил рынок строительства атомных станций в Центральной Азии в ближайшие годы в 50 млрд долларов и выше.

«Надеюсь, что Казахстан построит и введет атомную станцию первым в Центральной Азии!» – написал он. – «Также нужно учитывать, что мы со временем будем строить третью АЭС, а другие страны, вероятнее всего, после успешного запуска захотят расширить построенные АЭС либо построить новые, ведь население Центральной Азии с текущих 80-82 млн человек возрастет к 2050 году до 100 млн человек. Таким образом, общая емкость рынка может вырасти с 50 млрд долларов до 80-90 млрд долларов».

Аналитик считает, что Казахстану нужно было решиться на строительство АЭС еще в конце 2010-ых, наравне с другими странами, начавшими в то время активно развивать атомную энергетику.

«Мы опоздали в мировом масштабе, упустив возможности для развития огромной высокотехнологичной отрасли. Теперь нужно не упустить лидерство в Центральной Азии», – подчеркнул он.

Фото: ФедералПресс / Максим Филиппович