Правильная по содержанию и по фактическому пониманию прав человека инициатива! (Речь о том, что личные данные, размещенные в цифровой среде, необходимо признать собственностью человека). Действительно, если в мире цифрового капитализма для вступления в правоотношения, а также в рамках периодически возникающей перед человеком вилки выбора между правами и обязанностями, требуются наши персональные данные, то на эти данные право собственности может быть только у лиц, с которых эти данные и были сняты.

А то интересно получается: права человеку гарантированы Конституцией, а сущностью для их реализации владеют и распоряжаются по своему разумению другие - ИТ-бизнес и все те, кто способен произвести снятие персданных, как с нашим согласием, так и без. Ровно то же самое, что и с набившей оскомину биометрией: законом гарантировано право её не сдавать, и добровольно мало кто на это идёт, но уличные камеры уже готовы штрафовать людей (т.е. способны определять их личности) за нарушение ПДД. Иными словами, биометрию активно собирают у нас за спиной, в фоновом режиме. Также "незаметно" сейчас заставят сдать биометрию всех наших военных, чтобы заинтересованным лицам, включая врага, было очень легко и удобно установить их личности, раскрыть родственные и иные связи, а также сделать силовиков лёгкой добычей для всевозможных диверсий, шантажа и даже террористических актов.

Почему так происходит? В современном цифровом мире владельцы технологий любят мотивировать бесконтрольный сбор, обработку и использование персданных в своих целях следующей логической конструкцией: мы живём в мире капитализма и любая услуга/сервис имеет свою цену. Раз пользователи не платят (реальными деньгами) за большинство таких цифровых услуг/сервисов, то пусть платят своими персданными. Для людей, мол, в них мало ценности, а нам, бизнесу/разработчикам - это необходимо для развития наших продуктов, которые общество в основном получает бесплатно.

Эта логика основывается на исходной ложной посылке, что личность человека (неотъемлемыми атрибутами которой являются персданные) - это разновидность товара. А раз так, то он как и любой другой вид товара подлежит купле, продаже и всевозможному иному применению. Однако не стоит забывать, что после отмены крепостного права в 1861 году личность человека в России является полностью свободной, без обременений и оговорок. И сегодняшние попытки лоббистов ИТ-бизнеса раздробить её на сегменты с целью их приватизации, а по факту цифрового закрепощения человека - суть преступление в чистом виде, которое пытаются оправдать якобы новой парадигмой цифрового развития общества. Парадигма, может и новая, а человек с 1861 года не изменился даже на миллионную его ДНК. Аксиома очевидна: если человек будет полностью зависим и несубъектен в мире цифры, которая стремительно заполоняет всю нашу реальность, то он автоматически будет ограничен в каких-либо действиях в мире реальном. Этого нельзя допустить. Персональные данные в цифровом измерении - равно физические или биологические данные человека в аналоговом мире. Так было и так должно быть всегда.

Telegram

Раньше всех. Ну почти.

❗️Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев считает, что личные данные, размещенные в цифровой среде, необходимо признать собственностью человека.