Почему в ДФО необходимо возрождать комплексные научные стационары
За Уралом самой известной является Колымская водно-балансовая станция (КВБС). В 1947 году гидрометеорологическая служба "Дальстроя" провела обширные физико-географические исследования ряда районов верховья реки Колымы. В задачи КВБС входило исследование гидрологических и геокриологических процессов для обеспечения инженерного освоения и развития горнодобывающей промышленности Северо-Востока.
После фактического прекращения специальных исследований на КВБС в 1997 году в России не существует ни одного постоянно действующего государственного стационара, накапливающего данные о процессах формирования стока и эволюции мерзлоты в горной криолитозоне за современный период интенсивных природных изменений. Для сравнения: в Канаде в настоящее время насчитывается 70 таких станций!
В течение последнего десятилетия я неоднократно обращалась в Росгидромет, РАН и другие государственные и научные учреждения с предложением восстановить КВБС. Опора на данные за 50-летний период "стационарного климата" и получение современных материалов дали бы возможность делать обоснованные прогнозы изменений гидрометеорологического режима в будущем. А современные автоматические приборы и средства передачи данных позволили бы максимально сократить требуемые человеческие ресурсы, что очень важно с учетом удаленности и труднодоступности КВБС (более 400 километров от Магадана). Однако усилия не увенчались успехом.
На деньги грантов РФФИ, РГО и СПбГУ, а в дальнейшем и РНФ специалисты СПбГУ, переехавшие из Санкт-Петербурга в Магадан, создали научный круглогодичный стационар "Анмангындинская наледь", а потом еще и сеть мониторинга мерзлоты в Магаданской области. Здесь постоянно действует автоматическая метеорологическая станция, 22 термометрические скважины в различных ландшафтных условиях, три гидрогеологические скважины, одна площадка для наблюдения за деятельным слоем мерзлоты, пять гидрологических постов, пункты наблюдений за осадками и снежным покровом. В течение календарного года должны быть проведены как минимум три полевые кампании по установке и обслуживанию оборудования, считыванию данных, проведению специальных исследований - таких, как геофизические работы, съемки БПЛА, использование геодезического оборудования, ландшафтные исследования, гидрологические измерения, отборы проб, снегомерные съемки и прочее. Особый интерес представляют исследования гигантской наледи, которые имеют как фундаментальное, так и прикладное значение.
Однако, несмотря на успешность, проект пока не имеет постоянного финансирования. В этом году заканчиваются два крупных гранта, и дальнейшая его судьба неизвестна. Хочется верить, что государство усилия ученых и реальные результаты в этом направлении оценит.