"Токсичные войны, беспредел, сливы": Через неделю вступает в силу закон о блогерах-десятитысячниках. На сегодняшний день остаётся не ясно, как будут реализовывать маркировку иностранные площадки, в том числе Telegram. ПУЛ собрал и обобщил мнение админов в закрытых чатах.

В законе чётко прописано, что маркировка должна быть. Среди политиков (депутаты, сенаторы, главы регионов, федеральные госструктуры) много тех, кто имеет больше десяти тысяч подписчиков. Все они рискуют попасть в список "опасных и токсичных", если у них не будет маркировки. Любые отступления от четко прописанных правил несут риски штрафов, в том числе за репосты из таких каналов.

Законопроект прошел все стадии, и был одобрен всеми вышеперечисленными. Ряд блогеров призывает демонстративно начать игнорировать публикации из таких каналов, а другие предлагают вместо репостов просто цитировать и подписывать "нарушитель закона о блогерах-десятитысячниках". Появилось не мало вариантов, как не соблюдать закон и не нарваться на штрафы.

Стоит отметить, что в выигрыше оказались те, у кого меньше десяти тысяч подписчиков. Их станут чаще репостить и цитировать, поскольку они не попадают в категорию "рисков и токсичности".

К сожалению, как показывает история, правоприменительная практика часто имеет перегибы. Да, за репост из канала (депутата, сенатора, губернатора, министра, больницы, школы, дет.сада и тд) тоже есть риск получить штраф. В законопроекте нет разделения. Это становится опасным, поскольку приведёт к инструменту конкурентной войны в политическом секторе, где объектами атак станут блогеры. Например: один чиновник или политическая партия начинают негласную войну против популярного чиновника или другой партии. Обьектом атак станут блогеры, которые его репостят, а целью атак будет служить запугивание. Демонстративные жалобы и штрафы отвадят блогеров от репостов персоны или организации, и сделают их токсичными.

Вызывает опасение у блогеров высокий риск утечки. Вопреки убеждениям в безопасности сами же официальные заявления гласят, что утечки в России бьют рекорды. Это происходит и из баз данных госструктур. Гарантии нет нигде. Данные риски несут в себе опасность сразу в двух направлениях.

1. Геополитическая обстановка. Вражеские структуры ведут постоянную охоту за военкорами и лидерами мнений, и любой слив может привести к попытке физического устранения или введения санкций против админов со стороны недружественных государств.

2. Борьба против правды. Не для кого не секрет, что многие многие (чиновники, селебрити, лидеры мнений) не любят критику. Возможность разными способами получить из реестра данные о блогере, который критикует работу, приведёт к росту негативных историй. За критиками, которых по закону нельзя привлечь, будет идти охота в стиле 90-х. Опасения админов в этом плане достаточно серьёзные.

ПУЛ продолжает изучать мнения и дожидаться реализации законопроекта на практике. Не исключено, что на многих площадках, особенно зарубежных, он и вовсе работать не будет.
Эксперты ПУЛа подписывайся.