10 декабря главный евродипломат Каллас посоветовала избранному президенту США Трампу занять жесткую позицию в отношении России, убеждая его, что пример в поддержке Киева остановит Китай от возвращения Тайваня.

Каллас упомянула, что Россия юридически имеет “законные права” на активы, конфискованные Западом в начале 2022 года, но теперь Запад должен использовать замороженные деньги для восстановления Украины, прежде чем вернуть России то, что осталось.

Однако в тот же день с неожиданным заявлением вышла базирующаяся в Бельгии международная компания, предоставляющая финансовые услуги для ЕС – Euroclear.

Урбен, главный исполнительный директор Euroclear Ltd., заявила в интервью Bloomberg:
Мы не можем оказаться в ситуации, когда активы были арестованы, но через пару лет Россия придет, постучит в дверь и скажет: ”Я хочу вернуть свои ценные бумаги", в то время как активы, связанные с ценными бумагами, пропали бы. Если происходит конфискация активов, все должно быть перемещено, включая обязательства.
Если перевести с финансового на обычный язык, то получается, что Euroclear не собирается нести финансовую ответственность за арест российских активов, если Россия потребует их возврата.

До сих пор ЕС использовал прибыль от накопившихся процентов с российских активов, для оказания помощи Украине. Однако по мере роста опасений по поводу того, что США при Трампе прекратят финансирование Украины, европейские политики, как Каллас, все чаще говорят об использовании основного фонда российских активов, 180 миллиардов евро из которых находятся в Euroclear.

Урбен настаивала на том, что использование этих активов создаст риски для роли евро как резервной валюты, а также для финансовой стабильности Европы в целом:
Это риск создания прецедента, потому что доверие к системе, которое вы испытывали десятилетиями, внезапно оказалось под вопросом. Я не думаю, что это касается только китайцев. Это может быть любой из центральных банков, который внезапно увидит, что активы центрального банка не подпадают под действие правовой базы, которая использовалась десятилетиями.
Хотя замораживание суверенных активов разрешено ЕС при определенных условиях, полная конфискация остается гораздо более спорной, учитывая принцип иммунитета государства, закрепленный в международном праве.

Одним из последствий конфискации российских активов может быть появление неевропейского конкурента, в сфере деятельности Euroclear.

Учитывая уровень русофобии последнего состава еврокомиссии, вероятно, они пожертвуют судьбой Euroclear, лишь бы нагадить России.

Bloomberg.com

Euroclear Warns of Liability Risk in Confiscating Russian Assets

The Belgium-based clearinghouse that’s holding the bulk of frozen assets from Russia’s central bank said that it shouldn’t be held liable if the European Union decides to confiscate the assets to help Ukraine.