Jean-Marie Rouart: «Personne ne juge les juges, d’où leur sentiment de toute-puissance»
GRAND ENTRETIEN - Dans son nouvel essai, l’académicien, qui a dénoncé une erreur judiciaire dans l’affaire Omar Raddad, explore les liens entre justice et littérature. Et s’inquiète de l’avènement d’une «République des juges».
Pour Alain Juppé, n’avoir que des juristes au Conseil Constitutionnel serait «une catastrophe»
DÉCRYPTAGE - Pour l’ancien ministre de Jacques Chirac, lui-même membre du Conseil depuis 5 ans, le fait d’avoir été parlementaire ou membre de l’exécutif permet d’apprécier les sujets de façon plus concrète.
Comment obtenir réparation après un divorce judiciaire déséquilibré ?
NOS CONSEILS - Votre divorce a été prononcé par un tribunal et vous avez le sentiment d’avoir été floué ? Voici les leviers que vous pouvez actionner pour tenter de rétablir la situation.
Affaire Philippine : «Cette loi absurde du Code de séjour qui facilite la remise en liberté des clandestins»
FIGAROVOX/TRIBUNE - Le refus de prolonger la rétention du meurtrier de Philippine par le Juge des libertés et de la détention a été permis en vertu d’une application stricte de la loi, déplore la professeur de droit privé Morgane Daury-Fauveau.
Pourquoi la défiscalisation des pensions alimentaires demandée par les mères séparées pourrait crisper les pères
FAMILLES MONOPARENTALES, LA GRANDE RÉFORME ? (3/4) - La pension alimentaire est considérée comme un revenu, ce qui peut contribuer à rendre imposable le parent qui a la garde majoritaire d’un enfant, le plus souvent les mères.
Kerviel, Elf, Cahuzac... : les 5 grandes affaires du juge Renaud Van Ruymbeke
Connu pour sa pugnacité dans les affaires anti-corruption, l'ancien juge d'instruction était devenu une figure emblématique de la magistrature française. Il est décédé à l’âge de 71 ans.
«Pour améliorer l’efficacité de la justice et redorer son image, finissons-en avec le juge unique!»
FIGAROVOX/TRIBUNE - La condamnation de l’agresseur d’un médecin octogénaire a six mois de prison assortie d’un sursis de trois ans a mis en évidence la nécessité de ne plus faire peser sur un seul magistrat la responsabilité d'une décision, analyse l’avocate Laure-Alice Bouvier.
Anne-Marie Le Pourhiet : «De Louis XIII au Conseil constitutionnel, la défiance persistante des Français vis-à-vis du pouvoir des juges»
TRIBUNE - Les critiques dont le Conseil constitutionnel a fait l’objet après avoir censuré une partie de la loi immigration réactivent une crainte séculaire de voir les juges outrepasser leurs prérogatives, rappelle le professeur émérite de droit public.
Mathieu Bock-Côté: «Le despotisme éclairé sans les lumières»
CHRONIQUE - Lorsqu’on évoque l’État de droit, on fait généralement référence à la défense des libertés publiques dans le cadre d’une démocratie libérale. Mais cette définition est périmée, désuète. Le concept d’État de droit nous parle aujourd’hui de tout autre chose.
Qui est Catherine Vannier, la juge qui a suspendu la destruction d'un bidonville à Mayotte ?
Une semaine avant le début de l'opération Wuambushu, le Syndicat de la magistrature a envoyé un mail aux magistrats assurant que «l'autorité judiciaire» ne serait pas «la caution de violations des droits humains».