«А нефиг подсматривать!»: троллейбус снес камеру ЦОДД в Новосибирске — как так вышло
Камера сняла последние секунды собственной жизни
Камеры видеонаблюдения — неизменные герои рубрики «Разбор ДТП» на НГС. Собственно говоря, без них эксперты вообще не смогли бы судить о виновнике аварии. Но никогда прежде гаджеты не выступали в роли непосредственного участника ДТП. Неожиданно отлетевший токоприемник троллейбуса поставил в жизни камеры яркую точку, которую она сама и сняла. Казалось бы, случайность, в которой абсолютно никто не виноват. Но журналист НГС все же спросила эксперта, что поспособствовало эффектному событию.
28 августа, половина восьмого вечера, перекресток улиц Сибиряков-Гвардейцев и Беловежской. Камера ЦОДД бдительно следит за дорожной обстановкой. Мимо нее едет троллейбус — и вдруг у него отлетает токоприемник. Последние кадры записи — искры и темнота.
Происшествие вызвало Новосибирских водителей искреннюю радость
Запись опубликовал телеграм-канал «АСТ-54 Black», и невероятно этим порадовал своих подписчиков. Сложно утверждать, но повели они себя так, будто очень рады тому, что перекресток теперь не просматривается.
«А [нечего] подсматривать!» — злорадно подытожил пользователь с пустым полем ника.
«Даже троллейбусы против камер», — поддержал его Александр Сергеевич.
«Изящный план, шикарная реализация», — удовлетворенно пошутил Андрей.
«Была бы умная, увернулась бы», — сыронизировал Виктор.
Тем не менее у части подписчиков канала возникли вопросы к водителю троллейбуса: именно его действия косвенно, но послужили причиной инцидента.
«Странно, что с одним токоприёмником ехал, — удивился Роман. — Второй убран».
Но дискуссия уже перешла в стадию обсуждения справедливых и не очень штрафов, приходящих автомобилистам как раз после попадания в объективы уличных камер.
«Так весь город утыкали камерами, — посетовал Павел. — Скоро в туалете у себя чихнёшь — камеру ЦОДДа забрызгаешь. Ставят камеру, и сразу перед ней образовывается знак 40, которого никогда там не было.
«Так и есть, это же бесконечная золотая жила», — согласился с ним Игорь.
Большинство участников обсуждения никакой симпатии к гаджетам не питали, как и уважения к ПДД. От одного отслеживающего прибора они перешли к другим, пока работающим, и их местоположению.
«Только не надо путать камеры фотовидеофиксации и детекторы транспортного потока, которые нужны для сбора трафика транспорта с целью увеличения пропускной способности», — попытался защитить безвременно почивший девайс Дмитрий Юрьевич С, но его никто не услышал.
НГС в инциденте на перекрестке Сибиряков-Гвардейцев и Беловежской заинтересовало другое: как такое вообще стало возможно, и не было ли ошибки в установке камеры.
По мнению председателя Новосибирской ФАР Вячеслава Ашуркова, даже в ситуации случайности можно отыскать сторону, на которой лежит ответственность.
«Я полагаю, что здесь все-таки камера неправильно установлена, — предположил он. — С другой стороны, троллейбус явно не первый раз там проезжает — может быть, провисли какие-то крепления на камере».
НГС так же направил запрос в ЦОДД, чтобы узнать, подлежит ли камера восстановлению, за чей счет будут ее ремонтировать, и планируют ли центр изменить место крепления умного устройства.
А как вы считаете, виноват ли кто-то в инциденте?
На прошлой неделе НГС выяснял, кто виноват в эпичном столкновении двух УАЗов, «Патриота» Росгвардии и «Фермера» «Ростелекома».