АСГМ защитил видео Deep-fake в качестве объекта авторского права
Арбитражный суд Москвы рассмотрел спор между компаниями «Рефейс технолоджис» и «Бизнес-Аналитика» о выплате последней компенсации за неправомерное использование видеоролика, созданного технологией Deep-fake (дело № А40-200471/2023).
Фирма «Адженда медиа групп» по заказу истцу создала видео хронометражем 00.31 минут с использованием изображения актера Киану Ривза. Ролик был доступен в социальных сетях с указанием рекламодателя - «Рефейс технолоджис». Ответчик же, по мнению истца, использовал видео в своих целях, из-за чего правообладатель просил взыскать с него 500 000 руб. «Бизнес-Аналитика» возражал против удовлетворения иска. Ответчик считал, что авторское право на объект не возникло, поскольку видео создано путем технологии Deep-fake по замене лиц.
АСГМ, рассмотрев спор, пришел к выводу, что в создании ролика задействована группа авторов — сценарист, видеооператор (оператор-постановщик), моушн-дизайнер и актер.
Согласно п. 1 ст. 1263 ГК аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений и предназначенное для зрительного и слухового восприятия с помощью соответствующих технических устройств.
Суд, сославшись на ст.1263 Гражданского кодекса, указал, что использование технологии Deep-fake — это дополнительный инструмент обработки (технического монтажа) видеоматериалов, а не способ их создания. Группа лиц, обеспечившая написание сценария видеоролика, видеосъемку, его аудиосопровождение, внесли личный творческий вклад в создание видеоролика и являются его авторами. В это связи, суд принял решение об удовлетворении иска и взыскании с компании «Бизнес-Аналитика» 500 000 руб. компенсации, а также расходы по уплате госпошлины. Решение в законную силу еще не вступило.