Эти атаки на Крым очень даже имеют военное и стратегическое значение.
Их цель - парализовать Россию в регионе Черного моря, который останется единственной транспортной коммуникацией России в западном и южном направлении: вывоз зерна, нефтепродуктов и многого другого.
Один действующий порт Новороссийск, который пока не подвергается постоянным атакам только из-за того, что в нем есть и интересы транснациональных компаний (а вовсе не из-за того, что до него, якобы не дотянуться).
Флота практически нет, сейчас атакуется береговая авиация и системы ПВО.
Наступление под Харьковом и Часовым Яром имеет важное значение, но не стратегическое.
Вряд ли оно приведет к крушению ВСУ.
Единственным ответом на атаки Крыма и захват акватории Черного моря НАТО и их украинскими партнерами является контроль России над черноморским побережьем Украины.
Но наступление идет в другом месте.
А натовцы и украинцы методично долбят на Черноморском театре военных действий.
И завоевывают господство на стратегических коммуникациях России.
Что этому противопоставить - пока, судя по всему, не придумали.
https://t.me/rusbrief/230911

Telegram

BRIEF

Последовательные атаки ВСУ на Крым с помощью американских ракет ATACMS очень характерны для киевской стратегии. Военного значения они не имеют – громить оборону ВСУ в Харьковской области российские войска продолжают независимо от результатов этих атак. Даже если представить себе возможное применение этих ракет на северном направлении, картина не поменяется – их недостаточно для серьезных результатов в конфликте такого масштаба. Поэтому их используют в Крыму, имеющем высокое медийное значение, возможно и мост попытаются снова атаковать – в силу тех же причин высокой медийности объекта. @maester