Der Westen müsse „mehr Aufmerksamkeit darauf richten, was in Belarus geschieht“, sagt die im Exil lebende Oppositionsführerin Swjatlana Tichanowskaja.
Wladimir Putin verlegt nach Darstellung der im Exil lebenden belarussischen Oppositionsführerin Atomraketen an die Grenze der Europäischen Union. In einem Interview mit der Zeitung The Telegraph sagte Swjatlana Tichanowskaja, Belarus helfe Russland, seinen Krieg in der Ukraine zu eskalieren, und forderte Europa auf, „mehr Aufmerksamkeit darauf zu richten, was in diesem Gebiet geschieht“.
Sie sagte, Alexander Lukaschenko, Putins Verbündeter und starker Mann in Belarus, erleichtere die Aggression des russischen Führers in der Ukraine, indem er ihm erlaube, die militärische Präsenz Russlands in dem Land zu verstärken. „Wir sehen, wie auf belarussischem Territorium das Regime Lukaschenkos die Präsenz Russlands intensiviert. Sie sind im Begriff, Atomwaffen [nach Belarus] zu verlegen, russische Raketen“, sagte Tichanowskaja.
Swjatlana Tichanowskaja: Belarus als Aufmarschgebiet für russische Raketen
Sie fügte hinzu, dass Belarus auch ein bedeutender Beitragender zum russischen militärisch-industriellen Komplex sei, und schätzte, es gebe „etwa 300 belarussische Unternehmen“, die Moskaus Produktionsbemühungen unterstützen, einschließlich des Aufbaus neuer Betriebe für die Konstruktion von Drohnen. „Es sieht also so aus, als ob sie sich auf eine Eskalation vorbereiten“, sagte sie.
Sie sagte, dass Wolodomyr Selenskyj, der Präsident der Ukraine, den sie kürzlich getroffen habe, sich des Risikos bewusst sei, „weil diese Eskalation nicht nur die Ukraine, sondern auch europäische Länder betreffen könnte. Also müssen wir mehr Aufmerksamkeit auf das richten, was in Belarus geschieht“. Im Dezember veröffentlichte das russische Verteidigungsministerium Aufnahmen, die angeblich zeigten, wie sein Militär ein nuklearfähiges Raketensystem auf einem Luftwaffenstützpunkt im Osten von Belarus stationiert.
Lukaschenko sagte außerdem, zehn Oreschnik-Systeme – landgestützte, nuklearfähige, hypersonische Mittelstreckenraketensysteme – würden in dem Land stationiert. Eine solche Stationierung würde die Zeit, die der Kreml für einen Schlag in EU-Territorium benötigen würde, erheblich verkürzen. Die Veröffentlichung des Filmmaterials wurde von Analysten im Westen als Machtdemonstration interpretiert, die die Ukraine und ihre Nachbarn einschüchtern und gleichzeitig Putins heimischem Publikum signalisieren solle, dass Russland bereit sei, den Konflikt weiter zu eskalieren.
Meine News
Oreschnik-Raketen und ihre strategische Bedeutung im Ukraine-Krieg
In der vergangenen Woche tauchten Berichte auf, wonach Satelliten Bildmaterial aufgefangen hätten, das darauf hindeute, dass Russland das Oreschnik-System auf einem Militärgelände in der Nähe der Stadt Krytschau nahe der russischen Grenze im Osten von Belarus stationieren könnte. Nicht-nukleare Oreschnik-Raketen sind bereits auf dem Schlachtfeld in der Ukraine getestet worden. Der Kreml hat die Rakete, die sich in drei separate Sprengköpfe aufteilt, auch eingesetzt, um den Westen zu bedrohen.
Kurt Volker, früherer Sondergesandter Donald Trumps für die Ukraine, äußerte jedoch Zweifel an der strategischen Bedeutung der Stationierung. „Zunächst einmal bleibt die Befehls- und Kontrollgewalt über russische Atomwaffen in russischer Hand“, sagte er der Zeitung The Telegraph. „Ob sie sich also in Russland befinden oder ein paar hundert Kilometer weiter vorne in Belarus, spielt eigentlich keine Rolle – es sind Atomwaffen, sie stehen unter russischer Befehls- und Kontrollgewalt, und sie sind auf uns alle gerichtet.“
Ex-Sondergesandter von Trump warnt vor übertriebener Alarmstimmung
Er fuhr fort: „Lassen wir uns nicht zu sehr beunruhigen ... dass dies jetzt eine Art neue Bedrohung ist. Ich glaube, sie reden darüber. Ich glaube, sie haben es möglicherweise geübt, aber ich denke, es gibt hier viel mehr Nuancen.“ Tichanowskaja sprach am Rande der größten europäischen Konferenz für Verteidigung und Sicherheit in München. Sie bezeichnet sich selbst als gewählte Präsidentin von Belarus, nachdem sie den Sieg bei der Wahl des Landes im Jahr 2020 für sich beansprucht hatte.
Sie floh mit ihren zwei Kindern aus dem Land, nachdem sie behauptet hatte, Lukaschenko habe das Ergebnis manipuliert, während ihr Ehemann, der ursprünglich gegen ihn kandidieren wollte, im Gefängnis inhaftiert wurde. Er wurde im vergangenen Jahr im Rahmen einer von den USA unterstützten Gefangenenfreilassung entlassen, und die Familie lebt weiterhin im Exil zwischen Litauen und Polen. Tichanowskaja bleibt bedroht und erschien zu ihrem Interview mit der Zeitung The Telegraph flankiert von Sicherheitskräften.
Belarussische Oppositionsführerin Tichanowskaja: Leben im Exil und anhaltende Repressionen
Als sie ihr Leben im Exil beschrieb, sagte sie, es sei auf persönlicher Ebene seit der Freilassung ihres Mannes einfacher geworden, „im Wissen, dass er unsere Kinder in den Arm nehmen kann, aber immer noch sitzen Tausende von Menschen hinter Gittern, und wir müssen sehr hart arbeiten, um sie alle freizulassen und die repressiven Regime zu stoppen“. Tichanowskaja warnte, dass das Schicksal von Belarus eng mit dem der Ukraine verknüpft sei, und sagte, sie hoffe, das vom Krieg zerrüttete Land innerhalb des nächsten Monats zu besuchen.
Sie sagte, sie habe Kraft aus ihren Treffen mit Selenskyj geschöpft, den sie als persönlichen Helden bezeichnete. Sie beschrieb ihn als „sehr müde“ wirkend, sagte aber, er bleibe „sehr engagiert“. „Wenn die demokratische Welt den Ukrainern nicht genügend hilft, damit sie diesen Krieg gewinnen, wird das Putin ermutigen, und er wird nicht dort aufhören, wo er ist“, sagte sie und nannte Moldau, Armenien und Georgien. „Alle Grenzen werden verhandelbar werden“, sagte sie.
Folgen einer ukrainischen Niederlage für Belarus: „Veränderungen für Jahrzehnte vergessen“
„Und deshalb, wenn die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen wird, können wir Veränderungen in Belarus für Jahrzehnte vergessen, weil dies den Status quo in unserem Land festschreiben wird“, fügte sie hinzu. Tichanowskaja beschrieb Lukaschenko – der als letzter Diktator Europas bezeichnet wird und seit 1994 an der Macht ist – als jemanden, der „Putins Interessen dient“ und weiterhin die Unabhängigkeit von Belarus an Russland „verkauft“.
„Hoffentlich wird es, wenn die Ukraine gewinnt, auch für uns ein großer Moment, eine Chance, weil Russland dann mit inneren Problemen beschäftigt sein wird [...] es wird eher schwach sein. Und folglich wird Lukaschenko schwach sein.“ (Dieser Artikel von Rozina Sabur entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)