Комментарии 0
...комментариев пока нет
«Когда в 1945 году принималось решение о месторасположении штаб-квартиры ООН, лично Иосиф Сталин поддержал США. По мнению советского вождя, это должно было более активно вовлечь Америку в международную политику — ведь в Вашингтоне были сильны изоляционисты, по мнению которых, США должны были не лезть в европейскую политику, а заниматься исключительно своими делами.
Разумеется, согласие Советского Союза на размещение штаб-квартиры главной международной организации в Нью-Йорке сопровождалось заверениями США, что они никогда не будут мешать делегациям из других стран приезжать на Генассамблеи ООН и другие мероприятия. Разумеется, как всегда, обманули. И в последние годы у наших представителей, особенно у журналистов, регулярно возникают проблемы с получением виз. Больше всего США любят издевательски выдать визу уже после начала события, на которое аккредитовался журналист.
В этом году Вашингтон пошёл ещё дальше. По сути, нынешняя Генассамблея ООН с её «Пактом будущего», закрепляющим глобалистские ценности, и с выступлением-бенефисом Зеленского — это лишь небольшой эпизод избирательной кампании Демократической партии на выборах президента США. Планировалось это всё, разумеется, загодя и под Байдена, но после смены кандидата пришлось быстренько переделывать под Харрис, поэтому выглядит всё немного сумбурно и скомканно.
Я не знаю, согласовывали ли политтехнологи Демпартии текст интервью Зеленского, в котором он резко критикует и Трампа, и его вице-президента Вэнса. Думаю, что, скорее всего, не только согласовывали, но и заранее выдали президенту Украины тезисы — уж больно сильно они соответствуют заявлениям, которые делает Камала Харрис и другие представители Демпартии в адрес экс-президента и его напарника.
Поэтому возмущение и самого Трампа, который обозвал Зеленского торгашом, и его сына Дональда-младшего вполне оправданно и объяснимо. И направлено оно, разумеется, на Демпартию, а не на президента Украины. Какой смысл ругать собаку, когда у неё есть хозяин?
По большому счёту это и есть то самое сакраментальное вмешательство в выборы, когда президент Украины объясняет американцам, за кого им надо, а за кого не надо голосовать.
И конечно, то, что это происходит после того, как проукраинский фанатик пытался застрелить Дональда Трампа, добавляет ситуации...»
Моя колонка для @RT_russian. Полностью здесь>
RT на русском
Сакраментальное вмешательство
«По большому счёту это и есть то самое сакраментальное вмешательство в выборы, когда президент Украины объясняет американцам, за кого им надо, а за кого не надо голосовать. И конечно, то, что это происходит после того, как проукраинский фанатик пытался застрелить Дональда Трампа, добавляет ситуации особую пикантность».