«Ъ»: в судах растут споры вокруг использования российского софта
«Ъ» ознакомился с данными юридических фирм, отслеживающих споры в области IT, из которых следует, что за год выросло число исков разработчиков программного обеспечения (ПО) к крупным компаниям. В основном споры связаны с правомерностью использования ПО и выплатами за него.
По данным RTM Group, рост можно оценить в 30% год к году. В компании связывают динамику с резким увеличением спроса на российские решения и импортозамещением продуктов зарубежных игроков, которое началось в 2022 году.
Тенденцию подтверждают в K&P.Group. По словам юриста практики интеллектуальной собственности компании Максима Федотова, дела часто касаются использования ПО «за пределами договора» или «после прекращения лицензионного договора», что считается нарушением исключительного права правообладателя.
В NSP уточняют, что только за последний год от лица доверителей фирма предъявила иски о взыскании компенсации за нелицензионное использование ПО на сумму около 300 млн рублей: «Как правило, речь идёт о ситуациях, когда лицензиат продолжает пользоваться ПО после истечения срока договора или третье лицо получает доступ к нему без согласия лицензиара».
В качестве примеров в NSP приводят ряд споров этого года между Smart Engines (разработчик ПО для распознавания изображений) и её крупными клиентами. Так, вендор подал иски к «Почте России» (на 170 млн рублей), «Ингосстраху» (на 25 млн рублей) и дочерней структуре «М.Видео» — ООО «Директ Кредит Центр», объём последнего скрыт.
По словам доверителя Smart Engines Services, партнёра NSP Арама Григоряна, речь как раз идёт о запрете ответчику использовать ПО компании после завершения действия договора и о взыскании компенсации в размере «нескольких десятков миллионов рублей». В споре с ДКЦ, уточнил Григорян, суд удовлетворил иск, снизив размер компенсации. Из материалов суда следует, что ООО подало апелляционную жалобу на решение 14 мая. Два других спора ещё рассматриваются.
В «М.Видео» пояснили «Ъ», что спор проходит в закрытом порядке. В «Ингосстрахе» уточнили лишь, что разбирательство «касается исключительно хозяйственной деятельности общества». В «Почте России» отказались от комментариев. Собеседник «Ъ» на IT‑рынке утверждает, что споры затрагивают вопросы договорённостей между сторонами сделки при продлении контрактов, где «сам истец тоже является нарушителем договоренностей, выставляя невыгодные условия покупателю».
Ценность ПО как актива возросла, в том числе с учётом «общего курса на развитие отечественных технологий», и правообладатели «стали внимательнее относиться к оформлению прав на свои продукты», говорит адвокат и партнёр юридической фирмы Birch Legal Екатерина Тиллинг. По её мнению, число таких дел будет только расти, и тенденция может коснуться не только ПО, но и других объектов интеллектуальной собственности в IT, например, патентов и товарных знаков.