Ульф Кристерссон, премьер-министр Швеции, оказался в центре скандала после неожиданного признания в интервью шведскому изданию Dagens industri. Политик сообщил, что регулярно обращается к чат-ботам с искусственным интеллектом, включая ChatGPT и французский сервис Le Chat, для получения "второго мнения" при принятии решений.

Я сам довольно часто пользуюсь такими сервисами. Если не для чего-то иного, то хотя бы для получения альтернативной точки зрения. Что делали другие? Стоит ли нам думать совершенно иначе? Задаю подобные вопросы.

Эксперты незамедлительно выразили серьезную обеспокоенность таким подходом главы государства к использованию технологий ИИ. Вирджиния Дигнум, профессор искусственного интеллекта Университета Умео, предупредила:

Чем больше он полагается на ИИ даже в простых вещах, тем выше риск чрезмерной уверенности в системе. Это скользкий путь. Мы должны требовать гарантированной надежности. Мы не голосовали за ChatGPT.

Консультант и "энтузиаст ИИ" Якоб Олссон в статье для Expressen назвал подход Кристерссона "любительским". По мнению эксперта, хотя любопытство премьер-министра к новым технологиям похвально, "он вводит свои политические мысли в языковую модель, которую не понимает, принадлежащую компании, которую он не контролирует, чьи серверы находятся в стране, в демократическом будущем которой никто не может быть полностью уверен".

Несмотря на последующие заявления Кристерссона о том, что он не использует "конфиденциальную информацию" при общении с ИИ, Олссон считает такие гарантии недостаточными.

Компетентный аналитик может воссоздать стратегическое мышление правительства из мелких подсказок. Все эти данные попадают в руки американских технологических компаний, которые уже становятся мощнее многих государств, в США, чье будущее политическое развитие совсем не предсказуемо.

Писательница и преподаватель Сигне Кранц написала в Aftonbladet, что "Кристерссон поддался ИИ-психозу олигархов", и предостерегла, что "чат-боты скорее напишут то, что вы хотите услышать, а не то, что вам действительно нужно услышать". Кранц также задалась вопросом, почему премьер-министр использует "генераторы случайных чисел" для получения советов, а не обращается к "своему большому и хорошо оплачиваемому штату экспертов".

Эксперту может потребоваться больше времени на исправление ошибок ИИ, чем понадобилось бы для выполнения работы с нуля. Всегда неловко, когда кто-то передает свою мыслительную способность ИИ. Но когда это делает премьер-министр, это совсем другой вопрос. Это может представлять угрозу безопасности.

Впрочем, не все критикуют подход Кристерссона. Тобиас Викстрём в отдельной редакционной статье Dagens industri написал, что шведский премьер "абсолютно прав в отношении технологии ИИ", добавив ряд оговорок, например что "премьер-министр понимает, что нельзя доверять ответам, которые предоставляют огромные поисковые возможности интернета, независимо от того, произведены они ИИ или нет".

Темы и теги

Швеция Политика