"Российский подход устроит всех". В Чехии признали Путина победителем

Сегодня четыре месяца с тех пор, как Дональд Трамп во второй раз пришел в Белый дом. Было бы несправедливо упрекать его в том, что он, пообещав прекратить конфликт на Украине за 24 часа, так этого и не сделал. Громкие слова — часть политики. Канцлер Мерц во время кампании обещал оставить долговой потолок, а наш премьер Фиала, в свою очередь, обещал не повышать налоги. И найдется еще много примеров.

Запад больше не нужен. Поездка в Россию на 9 мая открыла немцу глаза и перевернула сознание

Но даже если не цепляться к словам, ясно, что за четыре месяца Дональд Трамп так и не нашел средств давления на Владимира Путина. Это подтвердила их беседа в понедельник, продолжавшаяся два часа. Можно подумать, что у телефонной дипломатии есть свои пределы. А если вы относитесь к числу ярых сторонников Трампа, то можете даже подумать, что все так, как иногда говорит сам Трамп: он все решит при личной встрече с Путиным.

Да, произойти может что угодно. Но пока все говорит о том, что на уровне убедительности и способности отстоять свою позицию Трамп проигрывает Путину. Недолго ли так заработать "звание" лузера? Того, кто провалил реализацию своей политики и выполнение собственных обещаний? "Звание", которому будут рады лидеры Китая, Ирана и других стран? Вопрос на миллион.

Но вернемся к телефонной дипломатии. В апреле Трамп разработал и представил предложение о перемирии в конфликте на Украине и тем самым подвел украинскую и российскую делегацию к переговорам в Стамбуле, где они впервые за три года встретились. Переговоры проходили вдали от камер, но кое-что информационным агентствам все-таки удалось узнать от участников. Благодаря этому, как писал Гете, можно сравнить Dichtung und Wahrheit, то есть вымысел и реальность в подходе к перемирию и миру.

Россия настаивает на том, и в Стамбуле ее делегация это повторила, что еще до перемирия (а это одно из главных условий) Украина должна вывести войска из областей, на которые претендует Россия, хотя полностью их не контролирует (Херсонская, Запорожская, Луганская область). В американском предложении о перемирии этого не было. Не было в нем и требования о нейтралитете Украины, на котором настаивает Москва, и о международном признании территориальных приобретений РФ (как это вообще можно протащить на международном уровне?).

Допустим, любые переговоры неизбежно начинаются с противоположных позиций, и потом начинается сближение. Но произошло ли какое-то сближение при телефонном разговоре Трампа с Путиным? Вряд ли. Путин действует так, как склонен и привык. Он никогда ничего категорически не исключает, но все "да" или "нет" утопают в потоке резиновых фраз, таких как (до конца не объясненные) "первоначальные причины войны". Перемирие? Куда там. "Россия готова работать с Украиной над меморандумом о будущих мирных переговорах".

Это традиционный российский подход, основанный на терпеливости страны, способной продолжать конфликт сколько угодно долго и обладающей практически неограниченными людскими ресурсами. И подобное не может не раздражать нетерпеливого Трампа.

"Россия и Украина должны найти компромиссы, устраивающие все стороны", — заявил, как передало агентство РИА, Путин Трампу. Итак, давайте суммируем. Российская делегация в Стамбуле утверждает, что перемирие наступит, когда Украина выведет войска со всех территорий, на которые претендует РФ. Через несколько дней Путин говорит Трампу по телефону, что перемирие должно устраивать всех. Логичный вывод? Перемирие возможно только тогда, когда всех устроит, что Россия займет все регионы Украины, на которые предъявила претензии, и когда все согласятся с тем, что то, чего Россия не добилась военными действиями, она добьется переговорами.

По-вашему, это совершенно неприемлемо? Для кого как. Для Киева, несомненно, но у него нет сил (на фронте), чтобы отвратить эту угрозу. Для Вашингтона сама по себе идея не так уж неприемлема, по крайней мере сейчас. Если Путин и Трамп в чем-то и сошлись, так это в том, что очень положительно оценили телефонный разговор.

Для Путина он был "содержательным, откровенным и полезным". Хотя нового ничего и не принес. Трамп написал в сети Truth Social, что разговор прошел "очень хорошо" и теперь от двух противоборствующих сторон зависит обсуждение всего остального. Но ведь именно в этом и заключается цель Путина: обо всем договариваться с Украиной, и чтобы никто извне ему не мешал.

Было бы несправедливо упрекать Трампа в том, что он не хочет напрямую участвовать в конфликте на Украине и отправлять туда своих солдат. Риск развязать мировой и, кстати, ядерный конфликт не шутки. Хотя на сайте поклонников ценностной политики и пишут, что лучше ядерный конфликт с Россией сейчас, чем через много лет.

Мир уже не ругательное слово, и "хочумирами" обзывают все реже. Марк Галеотти, британский историк и знаток России, в интервью "Новинкам" сказал: "Если кто-то сможет меня убедить в том, что есть шанс по-другому закончить войну, я с удовольствием его послушаю. Пока этого никто не сделал, и я думаю, что нужно сделать так, чтобы 80% Украины могли развиваться в мире". Есть ли в этом мнении что-то плохое?

Но, даже приняв все это во внимание, постарайтесь вспомнить, когда за четыре месяца президентства Дональда Трампа вы видели, чтобы он всерьез давил на Владимира Путина? Когда он явно ему возражал? Когда настоял на своем? Трудно найти подобный пример, не так ли? И поэтому Путин сейчас считает себя победителем.