Три года СВО: краткие итоги

Коллеги из «Ватфора» дали свою оценку достижения целей СВО за прошедшие три года. Хотелось бы также выразить свое мнение. По пунктам. Сначала по выполненным. Их два.

1. Остановка расширения НАТО и в целом Запада на восток. Исключение Украины из западной военной сферы, Украина остается с нами один на один.

Полагаю, что расширение НАТО и в целом Запада на восток приостановлено только на Украине. Западники достаточно успешно окучивают Армению. В ближайшее время будут совместные американо-армянские военные учения. Ереван нацелился на вступление в ЕС. Британия, ЕС и США пытаются ослабить позиции России в Казахстане и др. постсоветских странах. Молдавия идёт в ЕС и вскоре потеряет свой нейтральный статус. Украина один на один с Россией не осталась. Сохранена военная поддержка США, ЕС, Британии и в целом Контактной группы по обороне Украины, включающей около 50 стран.

Есть публичные заявления от США и генсека НАТО, что Украина не станет официальным членом блока. Однако по сути ВСУ стали частью ОВС НАТО, пусть ещё не на 100%. Официальная процедура вступления в ЕС продолжается, а ЕС из экономического союза превращается в военно-политический блок. Так что это будет равносильно вступлению в НАТО, если, конечно, произойдёт.

Если будет заморозка конфликта по линии фронта, то Россия окажется в худшей ситуации, чем до начала СВО.

2. Установление контроля за новыми территориями, они теперь де-факто российские по ЛБС, и противник готов это признать.

Противник территориальные приобретения России признавать не собирается. Были бы у него возможности, пытался бы выйти на границы 1991 года. Мы удерживаем контроль за счёт силы. В ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях мы ещё не вышли на их административные границы. То есть эти российские регионы пока находятся под частичной оккупацией.

По невыполненным пунктам. Их тоже два.

1. Не получилась смена режима на остальной Украине, выход Украины из западной сферы влияния в целом.

Да, не получилось. Но это и невозможно сделать, не контролируя данную территорию до всех её внешних границ. Любые выборы на территории, оставшейся под киевским режимом и Западом, дадут прозападного кандидата. Пусть более умеренного, чем Зеленский, но это до поры до времени. Напомню, Зеленский победил на выборах за счёт обещания мира, а стал кровавым диктатором. В нейтральную Украину я не верю.

2. Не получилось разоружение Украины и полная смена идеологии с антироссийской на лояльную нам.

Без контроля украинской территории до всех её внешних границ это сделать нереально. Ни демилитаризация, ни денацификация без этого условия невозможны.

Так что, мы пока там, где мы есть. Главным достижением трёх лет считаю тот факт, что мы выстояли и развиваемся. А ведь на Россию навалилась вся западная мощь.

Нам осталось победить. Нельзя оставлять ситуацию по Украине недоделанной, нашим детям и внукам.

Telegram

Ватфор | Автострадный think tank

Тут в тумане демагогии теряется смысл происходящего. А смысл, по моему личному мнению, следующий: из четырех наших основных целей мы за три года навоевали на две: ✅ Остановка расширения НАТО и в целом Запада на восток. Исключение Украины из западной военной сферы, Украина остается с нами один на один. ✅ Установление контроля за новыми территориями, они теперь де-факто российские по ЛБС, и противник готов это признать. ❌ Смена режима на остальной Украине, выход Украины из западной сферы влияния в целом. ❌ Разоружение Украины и полная смена идеологии с антироссийской на лояльную нам. Трамп предлагает Путину закончить войну как есть, зафиксировав первые два очевидных пункта на некий срок (например, на четыре года, пока Трамп у власти). Ремейк минских? — да, безусловно. Но если относиться к минским не как к окончательной фактической бумажке, а как к базе для подготовки к новому конфликту, они могут быть нормальным рабочим инструментом. Теперь Путину нужно решить: нужна ли нам такая база, или мы готовы ближайший…