— Что это было?
— Это пролетели 50 дней, которые Дональд Трамп дал Москве.
Этот популярный интернет-мем иллюстрирует ситуацию вокруг украинского конфликта. Сначала президент США дал 50 дней на его урегулирование, а затем их забрал и 28 июля выдвинул новое требование:
«Я собираюсь установить новый срок — примерно десять или двенадцать дней с сегодняшнего дня... Нет смысла ждать... Я хочу быть великодушным, но мы просто не видим никакого прогресса. <…> Это будут санкции и, возможно... пошлины, вторичные пошлины. И послушайте. Я не хочу делать этого с Россией. Я люблю российский народ. Это замечательные люди. Я не хочу причинять боль России».
Эксперты по эту и ту сторону Атлантики практически хором заявили: урегулировать украинский конфликт за 10–12 дней невозможно. Получается, через почти две недели Трамп обрушит экономическую кару на нашу страну?
Реакция Кремля
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков 29 июля сухо прокомментировал новый ультиматум Трампа:
«Мы приняли к сведению заявление президента Трампа вчерашнее. Продолжается специальная военная операция, и мы по-прежнему сохраняем приверженность мирному процессу для урегулирования конфликта вокруг Украины и обеспечения наших интересов в ходе этого урегулирования».
На заявление американского лидера о том, что он более не заинтересован в разговорах с Владимиром Путиным, Песков отреагировал ещё лаконичнее:
«Я бы хотел избежать каких-то оценок, повторяю, что мы приняли к сведению: вопрос возможной встречи Путина и Трампа как не стоял в предметном плане, так и не стоит».
Дедлайн для России
Президент Украины Владимир Зеленский новое решение американского лидера приветствовал: по его словам, сокращение сроков «позволит завершить конфликт». Он поблагодарил Трампа за стремление привести ситуацию к миру во всём мире, добавив, что Киев по-прежнему привержен этой формуле.
Американский сенатор Крис Ван Холлен, в свою очередь, объяснил логику ужесточения позиции Трампа:
«Послушайте, Владимир Путин с самого начала играл на Трампе, как на скрипке. <…> по сути, Путин с первого дня просто игнорировал президента Трампа — и практически без каких-либо серьёзных последствий. Я рад, что, похоже, Трамп начинает осознавать реальность, но, честно говоря, это уже слишком поздно».
Председатель думского комитета по международным делам, лидер партии ЛДПР Леонид Слуцкий напомнил сенатору Холлену о том, что разговаривать с Россией языком давления и ультиматумов — контрпродуктивно.
Он уверен: новой американской администрации «стоит разобраться в первопричинах украинского кризиса, проведя ревизию, прежде всего, собственного политического наследия». Иначе «война Байдена» получит все шансы превратиться в «войну Трампа», подчеркнул Слуцкий.
«Установлением «дедлайнов» для России конфликт не решить, не закончить его и угрозами санкций. Цели СВО в любом случае будут достигнуты — либо за столом переговоров, либо Победой русского оружия!» — отметил в своём Telegram-канале депутат.
Что стоит за сменой сроков?
За оценкой ситуации без ответа остался вопрос: «Что станет с Россией по истечении 12 дней?».
Напомним, когда Трамп в середине июля давал Москве 50 дней на урегулирование украинского конфликта, он грозил вторичными пошлинами в 100%. Это удар не столько по России, сколько по партнёрам нашей страны, подчёркивали экономисты.
Напомним, вторичные тарифы — это форма санкционного давления, которая действует не напрямую против России, а бьёт по её торговым партнёрам. Смысл прост: если, например, Китай, Турция или другая страна продолжают поставлять в РФ товары или технологии, несмотря на западные ограничения, США или ЕС могут ввести экономические меры уже против них.
Такой механизм — это нечто вроде наказания за сотрудничество. И в итоге страдает не только партнёр, но и сама Россия. Для Москвы подобная схема особенно болезненна, потому что она отсекает внешние каналы импорта. Страны, опасаясь попасть под удар, начинают сокращать или сворачивать торговлю. Это осложняет логистику, удлиняет пути поставок и делает ввоз товаров дороже. В результате — рост цен, перебои с поставками и общая дестабилизация экономических связей. Именно поэтому вторичные тарифы — это не просто дипломатическое давление, а реальный инструмент удушения экономики через окружение.
Американист, политолог Малек Дудаков сомневается, что глава Белого дома свои угрозы претворит в жизнь.
«Мы уже привыкли, что у Дональда Трампа семь пятниц на неделе. Не зря представители его администрации не так давно намекали, что могут продлевать эти сроки [по урегулированию украинского конфликта]. Теперь Трамп заявляет, что эти сроки будут не продлеваться, а сокращаться. Это попытка работать в стратегической неопределённости — довольно типично для сегодняшней администрации американского президента. Делается это для того, чтобы запутать своих контрагентов — в данном случае в лице нашей страны, — сказал ForPost Дудаков. — Я не уверен, что спустя 10–12 дней мы не увидим жесточайшие санкции или вторичные тарифы. Я не исключаю, что в этот момент Трамп сдвинет сроки вправо. Ситуация неопределённая».
А если Трамп всё-таки свои угрозы реализует?
«Даже если тарифы будут введены, то будет введено большое количество исключений для самых разных стран, для самых разных категорий товаров — эффект от них будет смазанным», — выразил свою точку зрения политолог.
Мнимая угроза?
Дудаков считает, что Трамп недоволен тем, как происходит урегулирование украинского конфликта по российско-американскому треку. Он надеялся достаточно быстро закрыть этот вопрос — не получилось, теперь американский лидер одновременно пытается давить как на Киев, так и на Москву.
«Проблема Трампа в том, что в отношениях с нами особого давления нет. Пользоваться особо нечем. Не забегаю вперёд, но всё же сомневаюсь, что к сентябрю мы увидим введение каких-то вторичных тарифов в отношении российского экспорта», — предположил наш собеседник.
Американская журналистка Энн Эпплбаум также сомневается, что через 12 дней глава Белого дома обрушит российскую экономику. Она объяснила, почему Трамп только говорит о давлении на Россию, но ничего не делает:
«В окружении Трампа есть люди, которые хотят, чтобы он заключил сделку с Путиным, потому что это может принести им личную финансовую выгоду — возможно, и самому президенту. Есть и люди в движении MAGA, которые открыто поддерживают Россию».
Эпплбаум уверена: Трамп против этих коммерческих интересов не пойдёт.
Российский военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко тоже сомневается, что ультиматум Трампа обрушит экономику нашей страны, что таким образом он заставит Москву отказаться от целей и задач в рамках проведения СВО.
«В практическом плане ответом на ультиматум Трампа могут стать усиленные действия по уничтожению системы противовоздушной обороны Украины с целью лишить режим Зеленского способности отбивать наши воздушные атаки. <…> Поэтому попытка разговаривать с Россией с позиции силы обречена на неудачу. Мы будем уважительно разговаривать с Трампом, но при этом жёсткость подходов Москвы к решению тех задач, которые стоят перед нашей страной в отношении Запада, не изменится», — подытожил Коротченко.
Роберт Вочовский
