Кандидатка Трампа поддержала «библейские права» на оккупированные территории

Выдвинутая Дональдом Трампом на пост посла США в Организации Объединенных Наций Элиза Стефаник поддержала претензии Израиля на библейские права на весь Западный берег во время слушаний в Сенате по ее утверждению, заняв позицию, которая может осложнить дипломатические усилия на Ближнем Востоке.

Конгрессвумен от штата Нью-Йорк республиканка Элиза Стефаник во вторник подверглась критике за то, что она поддерживает позицию, которая сближает ее с израильскими ультраправыми, включая министра финансов Израиля Бецалеля Смотрича и бывшего министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира.

“Вы сказали мне, что, да, вы разделяете это мнение”, - сказал сенатор-демократ от штата Мэриленд Крис Ван Холлен во время допроса. “Таково ли ваше мнение сегодня?”

“Да”, - ответила Стефаник.

Слушания по утверждению Элизы Стефаник в должности высветили разногласия между США и ООН по поводу политики в отношении Израиля, из которых США являются крупнейшим спонсором ООН. США, где расположен секретариат в центре Нью–Йорка, платят около 3,6 млрд долларов, или 22%, из регулярного бюджета ООН, на втором месте Китай (15,25%) и Япония (примерно 8%).

И хотя эта позиция Стефаник противоречит давнему международному консенсусу и многочисленным резолюциям Совета безопасности ООН, касающимся израильских поселений на оккупированных территориях, она полностью соответствует широко распространенной позиции администрации Трампа, отмечает The Guardian.

Майк Хакаби, посол Трампа в Израиле, выразил схожие чувства по поводу суверенитета Израиля, заявив, что “Западного берега не существует” во время визита в Израиль в 2017 году. Хакаби также полностью отверг палестинскую идентичность, однажды заявив, что “нет такого понятия, как палестинец”.

Заявление Стефаник прозвучало через несколько часов после того, как Дональд Трамп отменил санкции США в отношении ультраправых групп поселенцев и отдельных лиц, обвиняемых в причастности к насилию против палестинцев на оккупированном Западном берегу, что также совпало с началом израильскими военными “крупномасштабной и значимой” операции на этой территории, подчеркивает The Guardian.

Органы здравоохранения региона сообщили, что по меньшей мере девять человек погибли и десятки получили ранения.

Критики позиции Стефаник, такие как сенатор Ван Холлен, также утверждают, что одобрение библейских претензий на спорные территории может подорвать авторитет США как посредника в регионе и может осложнить усилия по продвижению решения о создании двух государств, которое на протяжении десятилетий было краеугольным камнем американской политики на Ближнем Востоке.

“Будет очень трудно достичь мира, если вы будете продолжать придерживаться той точки зрения, которую вы только что высказали”, - утверждает Ван Холлен.

Исторически сложилось так, что США были самым сильным и последовательным дипломатическим сторонником Израиля в рамках демократических и республиканских администраций в ООН, наряду с рядом небольших островных государств, напоминает The Guardian. По данным Еврейской виртуальной библиотеки, с 1970 года Соединенные Штаты наложили вето на 49 резолюций Совета Безопасности, направленных против Израиля, в том числе на пять с 7 октября 2023 года.

Этот обмен мнениями состоялся в особенно сложный момент для отношений США и ООН, после нескольких месяцев обостряющихся споров о роли международного органа в ближневосточном конфликте.

Ранее в прошлом году США приостановили финансирование БАПОР, агентства ООН по оказанию помощи палестинским беженцам, после обвинений в том, что некоторые сотрудники участвовали в нападениях ХАМАСА 7 октября.

Элиза Стефаник вновь раскритиковала то, что она назвала антиизраильской предвзятостью в ООН, назвав это учреждение “выгребной ямой антисемитизма” и повторив позицию администрации Трампа, которая привела к выходу США из Совета ООН по правам человека и ЮНЕСКО во время его первого президентского срока.

“Наши налоговые отчисления не должны быть использованы для поддержки организаций, которые противоречат американским интересам, являются антисемитскими или занимаются мошенничеством, коррупцией или терроризмом”, - объявила Стефаник.

Позиция Стефаник отражает ее более широкую политическую эволюцию от умеренной республиканки, которая изначально критиковала риторику и поведение Трампа, до одного из его самых стойких сторонников.

После того, как в удаленном пресс-релизе она осудила нападение на Капитолий 6 января как “абсолютно неприемлемое” и заявила, что они “должны преследоваться по всей строгости закона”, она позже проголосовала за отстранение конгрессвумен Лиз Чейни от руководства в Палате представителей за критику заявлений Трампа о фальсификации выборов, и стала одной из самых ярых сторонников на тот момент бывшего президента на Капитолийском холме.