Комментарии 0
...комментариев пока нет
Депутаты предложили уточнить текст присяги гражданина РФ
"...И если я нарушу обязательства этой моей Присяги, то пусть меня постигнет суровая кара закона, вплоть до прекращения гражданства Российской Федерации...". Нет, это не текст Священного Писания и не выдержка из Русской Правды. Этим предложением предлагается дополнить текст Присяги гражданина РФ, которая произносится в ходе натурализации.
Я уже писал о присяге, она была введена в текст закона в 2017 г. Нет сомнений, что она является актом установления правовой связи лица с российским государством, а её нарушение недопустимо и свидетельствует о подрыве указанной правовой связи и сообщении лицом заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство России. Таким образом, Присяга гражданина должна производить (и производит!) значимое воздействие на мировоззрение ее приносящего, ведь это клятва на верность народу, обществу, государству, клятвенное обещание - быть верным России, уважать ее Конституцию, законы, культуру, историю и традиции.
Авторы законопроекта считают, что необходимо таким образом отдельно напомнить потенциальному гражданину о предусмотренной ответственности за нарушение такого обязательства. Это спорный момент. Ведь лицо берет на себя обязательство не посредством принесения Присяги, а посредством проставления подписи в отдельной специальной графе заявления. В случае отсутствия подписи документы не будут приняты к рассмотрению. Присяга призвана оказать лишь торжественное воздействие путем демонстрации своей готовности быть полноценным ответственным гражданином РФ. Однако, возможно, и стоит напомнить всем желающим о действиях, влекущих разного рода "ответственность". Повторенье - мать ученья, как говорится.
А вообще, исходя из позиции КС, прекращение гражданства нельзя считать "карой", как заявляют авторы поправки. Прекращение представляет собой конституционно-восстановительную меру.
Буду рад видеть Вас на моем канале - https://t.me/ConstitutionalMastaliev
Я уже писал о присяге, она была введена в текст закона в 2017 г. Нет сомнений, что она является актом установления правовой связи лица с российским государством, а её нарушение недопустимо и свидетельствует о подрыве указанной правовой связи и сообщении лицом заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство России. Таким образом, Присяга гражданина должна производить (и производит!) значимое воздействие на мировоззрение ее приносящего, ведь это клятва на верность народу, обществу, государству, клятвенное обещание - быть верным России, уважать ее Конституцию, законы, культуру, историю и традиции.
Авторы законопроекта считают, что необходимо таким образом отдельно напомнить потенциальному гражданину о предусмотренной ответственности за нарушение такого обязательства. Это спорный момент. Ведь лицо берет на себя обязательство не посредством принесения Присяги, а посредством проставления подписи в отдельной специальной графе заявления. В случае отсутствия подписи документы не будут приняты к рассмотрению. Присяга призвана оказать лишь торжественное воздействие путем демонстрации своей готовности быть полноценным ответственным гражданином РФ. Однако, возможно, и стоит напомнить всем желающим о действиях, влекущих разного рода "ответственность". Повторенье - мать ученья, как говорится.
А вообще, исходя из позиции КС, прекращение гражданства нельзя считать "карой", как заявляют авторы поправки. Прекращение представляет собой конституционно-восстановительную меру.
Буду рад видеть Вас на моем канале - https://t.me/ConstitutionalMastaliev