Как медиасфера планеты отреагировала на интервью Президента Беларуси блогеру Марио Науфалу

Интервью белорусского лидера американскому блогеру Марио Науфалу получило широкое распространение в американской блогосфере и социальных сетях, отдельные цитаты были активно растиражированы традиционными СМИ, в первую очередь в России, США и Украине. Большой интерес отмечается также в странах СНГ и Азиатско‑Тихоокеанского региона.

Фото БЕЛТА

Глобальный охват и позитивное восприятие

Сам факт общения ­Президента Беларуси с блогером позитивно воспринят и высоко оценен рядом влиятельных американских политологов и общественных деятелей, в частности Марком Эпископосом, Григорием Иоффе и другими. Представителями посольства Беларуси в США подчеркивалась своевременность проведения интервью и грамотность данного пиар‑хода по продвижению на западном направлении официальной позиции Беларуси с использованием современных платформ и ресурсов, популярных среди молодых общественных активистов и политиков.
Совокупный охват постов Марио Науфала по тематике интервью в социальной сети Х превысил 8 млн просмотров. Заявления и комментарии Главы белорусского государства вызвали живую реакцию пользователей соцсети. В среднем к каждой публикации было сделано около 400 комментариев.

«Вау, очень откровенное интервью!»

При этом информационные посылы ­Президента Беларуси вызвали преимущественно позитивное восприятие. Перечислим некоторые комментарии:

«­Лукашенко остается в игре вне зависимости от ярлыков».

«Вау, очень откровенное интервью! Интересно услышать его (А. Г. ­Лукашенко. — Прим. авт.) точку зрения о таких важных событиях, особенно насчет переговоров и динамики отношений между Россией, Украиной и Западом. Тезисы о потенциальной ядерной конфронтации и блокировании мирных переговоров особенно удивительны».

«Огненное интервью. Хорошая работа».

При этом некоторые пользователи соцсети подчеркивали отсутствие в их инфополе объективной информации о Главе белорусского государства, искажение мейнстримными СМИ Соединенных Штатов его образа, а также нехватку сведений о событиях в Украине:

«Вау, в этом интервью несколько серьезных откровений в духе 11 сентября! Запад подтолкнул Украину к войне, а Борис Джонсон заблокировал мирные переговоры? Это невероятно».

«Это интервью может раскрыть то, что не затронут мейнстримные СМИ: реальные инсайды насчет решений Путина и того, как Запад манипулировал Украиной. ­Лукашенко был в центре всего начиная с первых дней».

«Рад, что есть журналисты, которые разрушают цензуру традиционных СМИ».

«Теперь я понимаю, как USAID отправляло деньги в Беларусь! Для всех тех финансируемых НПО внутри страны. ­Лукашенко говорит о финансировании для них! Преступная семья Байдена не использовала деньги для гуманитарной помощи!»

Значительную активность на платформе Х в контексте интервью Главы белорусского государства проявили американские и европейские блогеры с количеством подписчиков в диапазоне от 5 до 50 тысяч. Интервью прокомментировал известный и политически активный британский телеведущий Пирс Морган:

«Увлекательное интервью... Посмотрел его полностью и получил очень интересный взгляд на то, как «другая сторона» относится к Украине/России/Трампу/НАТО/Европе/Китаю и так далее, от лидера и союзника Путина, который был непосредственно вовлечен в это на протяжении 30 лет. Поздравляю, Марио, отличная сенсация».


Реакция, которая о многом говорит...

На этом фоне особенно контрастно выглядят публикации в западных традиционных СМИ, в частности Германии и Франции, в которых на одну короткую цитату белорусского ­Президента приходится несколько абзацев с негативными и откровенно лживыми клише (о том, что Россия якобы использовала территорию Беларуси для ввода войск в Украину в 2022 году, что соглашение «Минск‑2», заключенное в 2015 году после мирных переговоров, — «слабое», что новое мирное соглашение может привести к еще большему конфликту в будущем и т.д.).

Предпринятая беглой белорусской оппозицией попытка сменить направление обсуждения в комментариях (привычное нытье о «политзаключенных» и прочие нафталиновые темы) не увенчалась успехом. Отдельные негативные и предвзятые сообщения фактически остались незамеченными массовым пользователем.

А польский интернет‑портал с говорящим названием «Кресы24.pl»,  финансируемый русофобским фондом «Свобода и Демократия» и работающий под патронатом канцелярии премьер‑министра Польши, как обычно, узрел очередной «кремлевский след»: «Визит известного блогера был щедро оплачен из кремлевского кармана... Все контакты с третьесортным блогером координировались администрацией Путина».

Противоречащий сам себе портал не стал уточнять, так все‑таки Науфал — «известный блогер» или «третьесортный»?

Миротворческий посыл услышан

В целом в западных СМИ основной акцент был сделан на трех заявлениях Главы белорусского государства:

предложение о проведении в Беларуси мирных переговоров между Россией и Украиной;

позиция России в отношении размещения в Украине европейских миротворческих сил;

позитивная оценка ­Президентом Беларуси деятельности Дональда Трампа.

Публикации с соответствующими заголовками были растиражированы агентствами «Рейтер» (Великобритания), «Эн‑ти‑ви» (Норвегия), «Тэ‑тэ» (Швеция), телеканалами «А‑эр‑дэ» (Германия), «Эй‑би‑си» (США), изданиями «Вести.бг» (Болгария), «Штерн» (Германия), «Коррьере делла сера» (Италия), «Эр‑эф‑ай» (Франция), «Блик» (Швейцария) и другими.
Цитаты о готовности Минска принять трехсторонние переговоры были включены секретариатом ОБСЕ 5 марта 2025 года в утреннюю и дневную рассылки оперативной информации по Украине.
Сами медиа Украины в основном вынесли в заголовки предложение Главы белорусского государства о проведении в нашей стране мирных переговоров («­Лукашенко приглашает Трампа, Зеленского и Путина провести переговоры в Минске»).

osipov@sb.by