Юрист рассказал, может ли переписка с ИИ быть использована в суде

Глава Open AI Сэм Альтман ранее выступил с заявлением о том, что его компания может предоставлять переписку пользователей с Chat GPT по запросу суда. В беседе с «Постньюс» юрист Максим Сикач заявил, что Россию соответствующая практика вряд ли коснется.

Альтман утверждает, что диалог с искусственным интеллектом (ИИ) не приравнивается к общению с психологом или юристом, поэтому переписки с нейросетью не считаются конфиденциальными и могут быть переданы правоохранительным органам. Собеседник издания считает, что россиянам по этому поводу переживать не стоит. Сикач указал, что в России могут возникнуть проблемы с этой практикой из-за закона о «приземлении», в соответствии с которым у зарубежных IT-компаний должно быть юридическое лицо или представительство в РФ.

Кроме того, по словам юриста, Open AI может попросту проигнорировать запрос из суда, который находится в отдаленном и небольшом населенном пункте. При этом собеседник издания допускает, что в будущем применение переписок с ИИ в качестве доказательной базы станет возможным, особенно если речь идет о нейросетях отечественного производства.

Сикач полагает, что в ближайшие семь лет появится правовое регулирование ИИ, и история запросов также станет основанием для доказательства, либо будет использоваться в качестве дополнительного способа доказывания.