Комментарии 0
...комментариев пока нет
США подходят к производству массового гиперзвукового боеприпаса
Речь идёт о ракете класса воздух-поверхность Mako, разработчик — Lockheed Martin. Упор сделан на массовость, дешевизну за счёт применения уже отработанных и проверенных решений, а также на разнообразие носителей.
▪️ Ракета может использоваться как наружное вооружение на самолётах F-35, F/A-18, F-16, F-15 и P-8, а также на других воздушных платформах с 30-дюймовыми узлами подвески.
По сообщению Lockheed Martin, вес ракеты — 590 кг, диаметр — 33 см, длина — 4 м. Максимальная скорость — 5М и более. Меньшая, чем у HIMARS, мощность боевой части будет компенсироваться гиперзвуковой скоростью и большим проникающим эффектом.
Дальность полёта публично не раскрывается, но указана в формулировке "на оперативно значимые расстояния". Можно предположить, что речь идёт о дальности 200-300 км, что позволит носителю не входить в зону действия подавляющего количества имеющихся в мире средств ПВО.
▪️ Очевидно, что ракета Mako непременно будет испытана и будет широко применяться на Украинском ТВД. Соответственно, нам надо к этому готовиться.
В целом сценарий "Истребительная коалиция для Украины" несёт нам массу неприятных сюрпризов. Не стоит недооценивать противника. Не забываем, что НАТО делает упор на воздушный компонент в войне.
Что касается снабжения киевского режима, то у противника есть возможность поставки как практически неограниченного количества воздушных носителей в лице тех же F-16, так и очень широкой номенклатуры дальнобойного ракетного и управляемого бомбового вооружения.
Telegram
Русский инженер
Тем временем, американцы от макетов и прототипов, перешли к проектированию уже боевого гиперзвукового изделия. В целом, это выглядит как Кинжал на минималках. То есть разгон обычным твердотопливным двигателем, запуск с самолёта, очевидно что это даёт добавку скорости и соответственно дальности. По сути, вполне обычная ракета, но видимо основной упор был на снижение цены, и при этом обеспечить точность наведения на гиперзвуковой скорости, что добавляет сложности. Что они получают в такой концепции - минимальный технический риск. Почти все элементы отработаны, то есть сроки разработки и внедрения, будут минимальные. Сильной стороной будет возможность примерно с любого самолёта. Что даёт возможность проводить очень массовые налёты, что перегружает ПВО, а цель на 5 М вообще сложная для перехвата. То есть можно ожидать большой процент пораженных целей. По могуществу, БЧ меньше чем у Хаймарса, но за счёт высокой скорости полёта, кинетическая энергия БЧ добавит энергию для проникающего поражения. Как осколочное, эффективность будет поменьше. Исходя из этого, можно сделать вывод, что данная концепция очень рациональна. И учитывает опыт применения Хаймарсов, их эффективность, при этом пуск переносится на воздушную платформу, что резко снижает вероятность уничтожения глубоко за ЛБС. А с учётом массовости авиации у стран НАТО, эффективность таких ударов будет очень высокой. И прикидывая, что с такими характеристиками дальность стрельбы может составлять до 200-300 км, это превращает такую ракету в очень опасное оружие. Ведь в отличие от больших и дорогих Кинжалов, можно бить по множеству целей, для которых ее могущества будет достаточным, и при этом безнаказанно и с минимальными шансами на перехват. Как минимум стоит учитывать эти угрозы, и плюс оценить возможность создания аналогичного ответа. Ведь было очевидно, что фора, полученная за счёт приоритета в развитии гиперзвуковых ракет, рано или поздно будет преодолена, и ответный шаг противника будет для нас вызовов. Очень вероятно что это именно этот случай. Русский Инженер - ✅ подписаться