Комментарии 0
...комментариев пока нет
В Гомеле суд защитил права предпринимателей в связи с подтоплением торгового объекта
Судом Железнодорожного района Гомеля рассмотрено гражданское дело двух предпринимателей в связи с подтоплением торгового объекта. Один является его собственником, второй использует под магазин «Сантехника. Освещение» с торговым залом на первом этаже и подвальным помещением, также задействованным для нужд магазина.
Иллюстративное фото из архива «СБ»
12 июня 2024 года через капитальные стены помещения со стороны подвалов смежных подъездов начала просачиваться и скапливаться канализационная вода. Прибывавшие представители коммунальной службы и ГП «Гомельводоканал» не сразу смогли остановить протечку, испытывали затруднения с определением причины ее возникновения и ответственности за случившееся. Согласно акту подтопления, произошло повреждение и вздутие краски на стенах, намокание мебели, торгового оборудования и товара, в результате короткого замыкания из строя вышли 10 камер видеонаблюдения. Причиной произошедшего был назван засор наружных сетей, принадлежащих ГП «Гомельводоканал». Предприятие не признало свою вину и отказалось возмещать ущерб.
Однако суд посчитал иначе. Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные представленными доказательствами, он сделал вывод о том, что ответственность за причиненный истцам ущерб несет ГП «Гомельводоканал». Поскольку между предприятием и Белгосстрахом заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности и расходов организаций, создающих повышенную опасность для окружающих, материальный ущерб в пользу истцов подлежит взысканию с Белгосстраха.
— Решением суда с организации постановлено взыскать сумму материального ущерба в пользу одного из предпринимателей в размере более 3 тыс. рублей, в пользу второго — около 5 тыс. рублей. Разрешен вопрос о судебных расходах. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия Гомельского областного оставила его без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в силу, — рассказала пресс-секретарь Гомельского областного суда Алина Сулейко.
Иллюстративное фото из архива «СБ»
12 июня 2024 года через капитальные стены помещения со стороны подвалов смежных подъездов начала просачиваться и скапливаться канализационная вода. Прибывавшие представители коммунальной службы и ГП «Гомельводоканал» не сразу смогли остановить протечку, испытывали затруднения с определением причины ее возникновения и ответственности за случившееся. Согласно акту подтопления, произошло повреждение и вздутие краски на стенах, намокание мебели, торгового оборудования и товара, в результате короткого замыкания из строя вышли 10 камер видеонаблюдения. Причиной произошедшего был назван засор наружных сетей, принадлежащих ГП «Гомельводоканал». Предприятие не признало свою вину и отказалось возмещать ущерб.
Однако суд посчитал иначе. Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные представленными доказательствами, он сделал вывод о том, что ответственность за причиненный истцам ущерб несет ГП «Гомельводоканал». Поскольку между предприятием и Белгосстрахом заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности и расходов организаций, создающих повышенную опасность для окружающих, материальный ущерб в пользу истцов подлежит взысканию с Белгосстраха.
— Решением суда с организации постановлено взыскать сумму материального ущерба в пользу одного из предпринимателей в размере более 3 тыс. рублей, в пользу второго — около 5 тыс. рублей. Разрешен вопрос о судебных расходах. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия Гомельского областного оставила его без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Решение вступило в силу, — рассказала пресс-секретарь Гомельского областного суда Алина Сулейко.
Жительницу Гомеля оштрафовали за нелегальную посуточную сдачу квартиры