Жительница Новосибирска жалуется на бездействие судебных приставов и военкомата
Олеся Франц просто хотела построить свой дом. И даже потратила на свою мечту полученные от бывшего мужа в виде алиментов средства. А получила — судебные тяжбы, пустые обещания и годы погони за своими деньгами. В уже далеком 2020 году она заплатила 150 тысяч рублей за фундамент. Вместо него — получила судебное решение о том, что ей должны выплатить 744 тысячи с учетом выросших за последние годы цен. Однако до сих пор жительница Новосибирска не получила ни копейки.
Разбитая мечта о доме
Всё началось в июле 2020 года. Олеся заключила договор с компанией «Джемини-Стилл» на устройство монолитных железобетонных конструкций. Договор был оформлен, деньги — ушли. Но работы так и не начались. Сначала подрядчик говорил: «Завтра, послезавтра». Потом — «Нет работников, машина сломалась». А потом просто перестал брать трубку.
«Я звонила с разных телефонов — сбрасывал. Приехала к нему домой — машин полно, а на нём сам ноль. Ни одной машины, ни квартиры, ни счёта. Всё на братьях, сватьях, и прочих родственниках», — рассказывает Олеся.
Она подала в суд. Просила вернуть деньги, компенсировать убытки — ведь через год стоимость аналогичных работ выросла почти вдвое. Судья учла всё: и скачок цен на бетон и арматуру, и штраф за неисполнение требований потребителя. В марте 2022 года Октябрьский районный суд встал на её сторону и присудил к взысканию 744 390 рублей.
Победа в суде ничего не дала
Казалось бы — победа. Но это была только первая битва. Вторая — с приставами — оказалась куда тяжелее.
Олеся была уверена: раз суд направил исполнительный лист, дело за малым. Оказалось — все далеко не так просто.
«Я приношу лист приставам в июле 2022-го, а они говорят: „По основному исполнительному производству — ничего нет, имущества нет, счетов нет“.
А когда она спросила про обеспечительные меры, которые суд наложил ещё в октябре 2021 года — приставы ответили: «А такого листа у нас нет».
«Я в шоке. Бегу в суд. Они показывают журнал исходящей корреспонденции — печать, подпись, дата. Суд направлял! А приставы говорят: „Иди вон, нерабочее время“, — вспоминает она.
По словам Олеси, полгода приставы из Дзержинского района игнорировали решение, которое должно было защитить её интересы. За это Олеся подала в суд на приставов. И — снова выиграла. В ноябре 2023 года Дзержинский районный суд признал их бездействие незаконным.
«Я их возила на своей машине по адресам, где могло быть имущество. Говорю: „Заходите, арестуйте хоть телевизор!“ А пристав говорит: „Я не имею права“ — и уходит. Как так? Налоговая в ответе пишет: „Пристав обязан был войти“» А он не вошёл. То ли сговор, то ли халатность — не знаю. Но это уже не просто бездействие. Это — противодействие», — говорит Олеся.
Строительные вагончики также почему-то не заинтересовали приставов, хотя согласие на их вывоз пострадавшая давала.
Долгие разбирательства без результатов
Она неоднократно писала в прокуратуру, требовала возбудить уголовное дело по статье «неисполнение решения суда». Но даже когда генеральный директор компании-должника лично получал предупреждение об уголовной ответственности — ничего не изменилось.
А теперь — ещё один поворот. Выяснилось, что учредитель и владелец компании не стоит на воинском учёте, хотя по закону должен. Олеся направила запрос в военкомат. Те подтвердили: да, он не состоит. Но никаких срочных мер для исправления ситуации принято не было.
«Получается, он не платит по долгам, не стоит на учёте, а живёт как ни в чём не бывало? Кто-то должен отвечать за это», — возмущается она.
На запрос редакции Atas.info в УФССП Новосибирской области ответил руководитель регионального управления— Сергей Неведомский. В своём письме он напомнил, что приставы действуют в рамках закона, обязаны предпринимать меры, но если имущество отсутствует или не удаётся установить его местонахождение — производство может быть окончено.
«Если все допустимые меры оказались безрезультатными, взыскателя извещают о невозможности взыскания», — говорится в ответе.
Однако для Олеси Франц это — годы нервов, потраченные деньги, юристы, почтовые расходы, попытки доказать, что она не выдумывает.
Кстати, в самом начале этой истории Олеся просила суд наложить арест на имущество — и суд это сделал.
В ожидании справедливости
Дом женщина всё-таки построила — с другими подрядчиками и на другие накопления. Но заплатила в итоге в разы больше из-за роста цен. Суд встал на её сторону. Закон был на её стороне. А система в целом— оказалось, что нет.
Сейчас прошло уже почти пять лет с момента начала этой долгой истории. Деньги не возвращены.
Олеся до сих пор хранит папку с документами. И ждёт — хотя бы восстановления справедливости.
А ответственные ведомства, судя по всему, продолжают ждать — когда что-то само собой изменится. Понятно, что, возможно, законы не позволяют им в полной мере эффективно выполнять свои обязанности. Однако ведь и активных попыток изменить эти законы, поставить вопрос на уровне правительства и Госдумы с их стороны не наблюдается. Возможно, просто всех всё устраивает.
Ранее мы сообщали, что новосибирский бизнесмен отдал многомиллионный долг из-за желания отдохнуть.