Одни и те же схемы?
Сегодня, 11 ноября, Ленинский районный суде Екатеринбурга начал предварительное заседание по второму иску Генпрокуратуры, касающегося передачи в доход государства новой партии активов свердловских бизнесменов, владельцев Корпорации СТС Алексея Боброва и Артема Бикова. Заседание проходит в закрытом режиме. В перечне требований о национализации указан ряд компаний, в том числе действующих на территории ХМАО.
«Среди ответчиков по иску Генерального прокурора в защиту интересов РФ три компании и 15 физлиц, включая соучредителей ООО „Нижневартовская Энергосбытовая Компания“ [фирма проходит в качестве третьего лица] Павла и Юрия Елиных [по 10% акций у каждого]», — следует из материалов дела.
Наблюдатели, в свою очередь, предполагают, что в списке на обращение в доход государства может оказаться один из значимых для округа активов — «Югра-Экология». Разбирались в истории компании, ее возможностях и насколько реальна национализация?
Создание, приватизация и первый скандал
История акционерного общества «Югра-Экология» началась в конце 2017 года. Учредителями предприятия являлись Фонд развития ХМАО-Югры (79,55%) и АО «Инвестиционная жилищная компания» (20,45%), которой владел департамент имущественных отношений Тюменской области и которую ликвидировали в декабре 2018 года.
АО «Югра-Экология» еще весной 2018 года выиграла конкурс на сбор ТКО на всей территории ХМАО. Контракт с подрядчиком был заключен на 10 лет.
Летом того же года предприятие попало в первый скандал, причем, не связанный с работой оператора. Организация через госзакупки разместила тендер на оказание услуг по аренде Lexus LX 570 за 7,2 млн рублей. Тогда активисты ОНФ обратились в прокуратуру, была организована проверка, а сама закупка — отменена. По словам на тот момент возглавлявшего АО «Югра-Экология» Павла Ващенко, закупка не состоялась, так как не было подано ни одной заявки. А деньги предприятие перераспределило на «более актуальные траты».
С 2019 года «Югра-Экология» по согласованию с округом перешла под управление дочерних структур «Корпорации СТС», в числе владельцев которой указаны Татьяна Черных и Алексей Бобров.
Так, 25% акций компании получили ООО «ТЭККонс» (ликвидирована в 2021 году), еще 20,45% были у АО «Югорская территориальная энергетическая компания — Региональные сети» (в настоящее время доля округа в ее уставном капитале может достигать до 0,00002%).
Интересно, что, когда в декабре 2018 года сделка была одобрена, структуры Бикова и Боброва перестали оспаривать в судах итоги конкурса на звание оператора по обращению с ТКО в ХМАО.
Как отмечали в Фонде развития Югры, решение о продаже АО «Югра-Экология» было одобрено правительством автономного округа, а сумма сделки по продаже 54,55% составила 190,6 млн.
«На старте работы регионального оператора АО „Югра-Экология“ Фонд развития вложил в уставный капитал общества около 39 млн рублей, получив 79,6% акций. Позднее 25%-й пакет был продан за 74 млн рублей. С учетом контрольного пакета общая сумма продажи акций АО превысила 265 млн рублей. Бюджет автономного округа от этой сделки только налога на прибыль получил более 45 млн рублей, а доходность от первоначальных вложений составила порядка 550% годовых», — отмечал возглавлявший в 2020 году Фонд развития Югры Роман Генкель.
Рост тарифов и жалобы от населения
Если смотреть на хронологию становления «Югры-Экологии» в качестве актива Корпорации СТС, то предположения наблюдателей, что со сменой владельца меняется команда, повышается стоимость тарифов и затем требуются субсидии — подтверждаются.
В 2019 году жители Югры стали получать новые платежки, где прописывалось, что теперь за вывоз мусора отвечает «Югра-Экология». Сначала граждане платили по 200 рублей с человека, через год — по 310 рублей. Уже тогда на семью из трех человек выходило около тысячи рублей. При этом обещанные в 2019-м году контейнеры и площадки устанавливались с перебоями и после жалоб жителей.
В 2021-м людей удивила новая графа в платежке от регоператора — «Письмо поставщика услуги». Суммы к оплате у всех были разные — от 4 до 100 рублей. Тогда в «Газпромэнергосбыте» (ныне «Газпром энергосбыт Тюмень»), который выставляет счета от «Югра-экологии», пояснили, что сделали перерасчет потребителям на основании информационного письма от АО «Югра-Экология».
Ближе к зиме на работу регионального оператора посыпались многочисленные возмущения жителей Сургута, самого крупнейшего города ХМАО. Тогда в «Югра-Экологии» объяснили скандал тем, что спецтехника вышла из строя.
Накал страстей: миллиарды на мусор
Однако в последующие месяцы да и годы «Югра-Экология» продолжала «звучать» в негативном свете: то в одностороннем порядке оператор решил досрочно прекратить отношения с подрядчиком и не пустил мусоровозы на полигон, то нарвался на Роспортребнадзор, который потребовал прекратить размещать отходы на полигоне в восьми километрах от Нефтеюганска.
Также югорчане недоумевают о суммах поддержки частного предприятия. Например, после введения антироссийских санкций, в 2022 году, власти Югры стали авансировать работу регоператора, позже — решили возмещать часть затрат на обслуживание кредитов и займов. При этом компания на этот период ни разу не показала прибыль.
Примечательно, что осенью 2025 года после смены правительства Югры окружные депутаты задались вопросом, можно ли считать компанию «Югра-Экологию» ответственным бизнесом, так как фирма получила повышенный тариф от старта и ежегодно получает порядка полтриллиона рублей субсидии ежегодно.
«Компания „Югра-Экология“, которая взяла на себя экологическую работу у нас в округе, переработку мусора и так далее, получила повышенный тариф от старта и ежегодно получает порядка 500 с лишним миллионов субсидий. Такой подход в рамках вашего законопроекта будет считаться ответственным ведением бизнеса или нет?» — поинтересовались народные избранники.
Ответ, по данным издания faktologia держала представитель новой команды губернатора Югры Руслана Кухарука замглавы региона Наталья Огородникова, которая открыто заявила, что, по ее мнению, регоператор не является представителем ответственного ведения бизнеса.
«Каких-то дополнительных вещей за счет именно предпринимательских капиталов, дополнительно их, я не вижу. Еще раз говорю, что ответственность в ведении бизнеса — это когда бизнесмен сам лично на достижение каких-то социальных, экологических вещей тратит свои собственные деньги», — пояснила чиновник.
Отметим: после второго иска по делу о национализации активов Корпорации СТС власти Югры детализировали процедуру смены регионального оператора по обращению с ТКО в досрочном случае.
«Нормативы, исключающие возникновение правового вакуума и перерывов в обслуживании населения, были приняты на фоне инициированной Генпрокуратурой национализации активов владельцев „Корпорации СТС“, в число которых входит действующий регоператор автономного округа — АО „Югра-Экология“», — подчеркивает faktologia.
«Югра-Экология» в цифрах
Согласно данным «Контур.Фокус», в настоящее время АО «Югра-Экология» находится под управление «ЮТЭК-Региональные сети» (принадлежит 50% акций АО «ЮТЭК»). Директором является Максим Медведев.
По итогам 2024 года чистый убыток компании «Югра-Экология» составил 244,7 млн рублей при выручке в 3,9 млрд. На балансе предприятия — 1,3 млрд рублей.
АО «Югра-Экология» на госзакупках в качестве заказчика выступала более 1,3 тысячи раз, сумма контрактов превышает 45 млрд рублей, в качестве участника закупки фирма заявлялась около 4,8 тысячи раза, общая сумма — 1,8 млрд рублей.
Что касается споров в Арбитражных судах, то за эти годы компания выступила ответчиком по 119 искам, сама же обращалась в суд на злостных неплательщиков — свыше 10 тысяч раз.
Ответчиками выступают, как физлица, так и юрлица — «Негуснефть», «Кама-Нефть», ООО «Интегра — Бурение», администрации муниципалитетов Югры, дачные кооперативы, «ЯМАЛДОРСТРОЙ», «Нефтесервис-НОРД» и т. д.
Причем, как пояснили в компании «Югра-Экология», в коммунальной сфере дебиторская задолженность, это обычная практика. Предприятие в установленном порядке обращается в суд, чтобы взыскать задолженности.
Национализация близко?
Депутат окружной думы Югры Владимир Зиновьев в разговоре с корреспондентом Муксун.fm отметил, что свою миссию региональный оператор не выполнил.
«У нас сортировки — нет, переработки — нет, утилизации — нет. Даже, если сейчас компания будет национализирована, то это во вред точно не пойдет. Я еще с 2020 года говорил, регоператор есть, субсидии ежегодные есть, тарифы выросли, на этом реализация реформы закончилась», — прокомментировал Владимир Зиновьев.
Политолог Олег Долгицкий убежден, что АО «Югра-Экология» будет национализирована, вопрос только в том, в чьи руки попадет актив.
«В том, что все или практически все предприятия уральских олигархов будут изъяты — нет абсолютно никаких сомнений. Причина кроется в том, что в рамках процесса национализации активов стоит 2 главные задачи: пополнить бюджет и не давать деньгам „утекать“ за границу. Этот тренд идет сейчас по всей России. Но надо понимать, что такие крупные модели достаточно сложно администрировать. Смена управления должна проходить гладко, чтобы не создавать дополнительных рисков в экономике», — отмечает Долгицкий.
К тому же, подчеркнул эксперт, совсем недавно появилась новая норма в отношении операторов ТКО, обязывающая юридическое лицо, лишенное статуса, продолжать исполнять свои функции на прежних условиях вплоть до момента, когда департамент промышленности ХМАО заключит договор с новым подрядчиком. Это означает, что компания будет работать по ранее утвержденному единому тарифу, что страхует регион от коллапса системы вывоза мусора в переходный период и гарантирует потребителям непрерывность услуги.
Корреспондент Муксун.fm обратился за комментарием сначала в АО «Югорская территориальная энергетическая компания — Региональные сети» (является управляющей компанией регоператора), однако руководитель Максим Медведев находился в командировке. Его заместитель Сергей Шалыгин пояснил, что у него нет полномочий комментировать ситуацию.
«Попробуйте через пресс-службу, но я не думаю, что вам дадут комментарий», — сказал собеседник.
В пресс-службе «ЮТЭК-РС» комментарий не смогли дать и перенаправили в пресс-службу «Югра-Экология».
В «Югра-Экология» корреспонденту пояснили, что регоператор продолжает оказывать услуги потребителям и никаких изменений в работе компании, связанной с активами конечных владельцев, не наблюдается.
«Комментария по национализации у нас нет. В работе „Югра-Экологии“, как регоператора, нет никаких изменений, в части оказания услуги мы также работаем с нашими подрядчиками, в том числе и в финансовом плане. Мусор вывозится, свои обязательства перед потребителями мы выполняем. Платеж от наших жителей принимаем через агентов по расчетно-кассовому обслуживанию. Люди приходят на работу, машины выезжают, график соблюдается.
Какие-либо перипетии на высоком уровне, считаю, что акционеры и Корпорация СТС — это история уровнем выше, никогда не касались нашей местной работы. Многие жители нашего региона понятия не имеют, как взаимосвязаны Корпорация СТС и „Югра-Экология“, и считаю, что это правильно, потому что нашим жителям важно, чтобы мусор вывозился вовремя», — пояснила в разговоре с корреспондентом Муксун.fm специалист по связям со СМИ «Югра-Экология» Татьяна Самолданова.
Самолданова прокомментировала и частые жалобы населения на работу регоператора, пояснив, что возмущения в соцсетях чаще всего оставляют анонимы, которые жалуются на всё.
«Соцсети — это не совсем идеальный инструмент, чаще это просто выхлоп негативной энергии. Наша задача среди этого „информационного мусора“ выявить настоящую ошибку, потому что это иногда случается», — говорит собеседница.
В целом, если будут официальные изменения в структуре компании, то информация, по словам пресс-секретаря, будет опубликована в соцсетях и на сайте компании.
Муксун.fm продолжит дальше следить, как будет разворачиваться дело с национализацией активов уральских олигархов и затронет ли оно регионального оператора.
Ранее сообщалось, что компания «Лукойл» из-за санкций США может лишиться одно из крупнейших месторождения — флагманского проекта Западная Курна-2. Нефтяной гигант планирует прекратить добычу и полностью выйти из проекта, если конфликт не получится урегулировать в течение шести месяцев.